Практические задачи

• Номер работы:
  268002
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Страховое право
• Год добавления:
  28.09.2013 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  
  Вариант 1
  Практические задания:
  Задача 1.
  Журков в конце ноября, в день своего рождения, когда ему исполнилось 17 лет, отправился на рыбную ловлю. По сведениям гидрометеослужбы, температура воздуха в тот день была плюс 4, а воды плюс 2. Сильным ветром лодку, на которой рыбачил Журков, опрокинуло, и он оказался в воде. Более 10 минут он находился в воде, пока не выбрался на берег. Обессилевший Журков добрался до находившегося в 3 км шоссе, где его подобрали пассажиры проезжающего автобуса, но в пути он умер. Судебно- медицинская экспертиза установила, что смерть наступила в результате общего переохлаждения. Журков был застрахован родителями на сумму 45.000 тысяч рублей. Страхователи обратились в страховую компанию с требованием о выплате страховой суммы ( страхового пособия), однако страховщик согласился возвратить только уплаченные страховые взносы (премию) отказав в выплате страховой суммы.
  Является ли Журков участником страхового договора? Можно ли считать несчастный случай с Журковым страховым случаем? Подлежит ли выплате страховая сумма?
  Ответ:
  ………………………………………………………….
  
  Задача 2.
  Страховая компания « Белая крепость» заключила с банком «БИН» договор страхования его ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назначались сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при отсрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени. Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками с страховой компании и, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказа, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.
  Обоснована ли позиция страховой компании? Могут ли сами вкладчики застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок ?
  ....................
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Практические задачи
  
  Вариант 1
  Практические задания:
  Задача 1.
  Журков в конце ноября, в день своего рождения, когда ему исполнилось 17 лет, отправился на рыбную ловлю. По сведениям гидрометеослужбы, температура воздуха в тот день была плюс 4, а воды плюс 2. Сильным ветром лодку, на которой рыбачил Журков, опрокинуло, и он оказался в воде. Более 10 минут он находился в воде, пока не выбрался на берег. Обессилевший Журков добрался до находившегося в 3 км шоссе, где его подобрали пассажиры проезжающего автобуса, но в пути он умер. Судебно- медицинская экспертиза установила, что смерть наступила в результате общего переохлаждения. Журков был застрахован родителями на сумму 45.000 тысяч рублей. Страхователи обратились в страховую компанию с требованием о выплате страховой суммы ( страхового пособия), однако страховщик согласился возвратить только уплаченные страховые взносы (премию) отказав в выплате страховой суммы.
  Является ли Журков участником страхового договора? Можно ли считать несчастный случай с Журковым страховым случаем? Подлежит ли выплате страховая сумма?
  Ответ:
  ………………………………………………………….
  
  Задача 2.
  Страховая компания « Белая крепость» заключила с банком «БИН» договор страхования его ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назначались сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при отсрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени. Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками с страховой компании и, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказа, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.
  Обоснована ли позиция страховой компании? Могут ли сами вкладчики застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок ?
  ....................