Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел

• Номер работы:
  376555
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданский процесс
• Год подготовки:
  15.12.2015
• Объем работы:
  43 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ СУДОМ 6
  1. Понятие, сущность и виды решений суда 6
  1.2. Содержание судебного решения 14
  2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ 21
  2.1. Нормативно-правовые акты применяемые судами при разрешении гражданских дел 21
  2.2. Субсидиарное применение нормативно-правовых актов в гражданском процессе 28
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 41
  
• Выдержка из работы:
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Судебное решение по гражданскому делу - институт, теоретической разработке которого в науке гражданского процессуального права уделялось серьезное внимание.
  Интерес, проявленный процессуальной теорией к теме судебного решения, глубина и многосторонность исследований принесли существенные плоды. Не вызывают сомнений императивная сущность решения суда, его волевое содержание. Выяснено воспитательное значение решения, его связь с началом объективной истины, законная сила решения и сущность решения суда в целом.
  Часть 1 ст. 11 ГПК РФ устанавливает перечень источников материального(гражданского, налогового, семейного, административного, и пр.) права, которые обязанприменять суд при разрешении споров. Любой нормативный акт долженбыть принят компетентным органом и в порядке, который предусматривается законом.
  Нормативные акты в данном случае в определенном порядке, который определяетсяместом любого из них в иерархической системе отечественного законодательства.
  Акты, занимающие более низкое место в этой системе, должны соответствоватьвсем иным занимающим в ней более высокую "ступеньку".Пробелы в теории решения суда существуют. Таким образом, научные дискуссии не завершены, споры существуют, исследования продолжаются, а наука гражданского процесса, следовательно, в целом развивается.Из всего вышеуказанного следует, что выбор данной темы во многом обоснован.
  .........
  
  1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
  
  1. Понятие, сущность и виды решений суда первой инстанции
  
  Решение суда функционально подчинено целям и задачам судебного разбирательства и гражданского судопроизводства в целом. В этом смысле судебное решение выступает юридическим основанием совершения последующих процессуальных и административных действий, оказывая самое непосредственное влияние на динамику гражданских (в том числе гражданско-процессуальных) правоотношений.
  Государство в лице суда выражает свою позицию к сложившемуся правоотношению. Иное восприятие судебного решения противоречило бы установившемуся в науке пониманию о соотношении процессуальной формы и материального закона.
  В случае признания за судом правообразующих действий следует ответить на вопрос о том, когда (на каком этапе судопроизводства) суд осуществляет правонаделение — предоставление лицу ранее не существовавшего у него права. Как следует из процессуальных кодексов (ГПК РФ, АПК РФ), деятельность суда сводится к исполнению требований действующего законодательства, а именно: недопустимости на-рушения или неправильного применения норм материального или процессуального права (ст. 362-364 ГПК, ст. 270 АПК). Определить момент правонаделения не представляется возможным: нормы процессуального закона не предоставляют суду такое правомочие, поскольку оно выходит за рамки правоприменительной деятельности данного органа власти.
  .......