Проблемы послевоенного урегулирования

• Номер работы:
  372754
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год подготовки:
  15.11.2015
• Объем работы:
  15 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 2
  Основная часть 3
  Заключение 13
  Список литературы 15
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Празднование 70-летия нашей победы в Великой Отечественной войне, масштабные национальные и международные мероприятии, приуроченные к окончанию II мировой войны вновь вызвали небывалую волну интереса как к событиям самой войны, так и к проблемам послевоенного мирового устройства. Появляются новые оценки, отличные от прежней трактовки, часть которых, судя по всему, связана с политической конъюнктурой. В связи с этим хотел бы остановиться на двух важных сюжетах, которые, как мне кажется, недооцениваются сегодня – институциональной составляющей послевоенного устройства и специфике дальневосточного, а точнее азиатско-тихоокеанского урегулирования по итогам войны.
  ...........
  Основная часть
  
  Принципы, которыми намеревались руководствоваться союзные державы при определении контуров послевоенного миропорядка, были изложены в «Атлантической хартии» и Декларации 26 государств. Эти принципы предполагали, что целью войны является не новый передел колоний и сфер влияния, а освобождение народов от фашизма. В то же время конкретные условия мирного урегулирования неоднократно уточнялись союзниками, начиная с 1943 г., когда стало ясно, что война вскоре будет выиграна.
  Кардинальные вопросы будущего миропорядка решались на встречах лидеров СССР, США и Великобритании. Важнейшим итогом войны стал, прежде всего, разгром держав, вставших на путь откровенной агрессии, пренебрегших нормами международного права, пытавшихся вернуть человечество к временам варварства, диктата грубой силы. .............