Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что нет единого взгляда на решение проблемы виктимологической профилактики.
Разумеется, виктимологическая профилактика не решает всех проблем. При этом в общем ряду с традиционной и вместе с ней она существенно повышает уровень предупреждения преступлений, делает в целом предупредительную деятельность логически завершенной. Пренебрегать возможностями виктимологической профилактики, а тем более игнорировать их, означает вести борьбу с преступностью полумерами.
Успешное осуществление виктимологической профилактики зависит от многих факторов, в первую очередь организационного и тактического характера.
Несомненную трудность вызывает проблема информационного обеспечения виктимологической профилактики. Стоит сказать, для принятия обдуманных решений в области виктимологической профилактики нужны разносторонние сведения о потерпевших и иных жертвах преступлений, о социальных последствиях преступности в целом и отдельных видов и групп преступлений, об отношении граждан к социальным последствиям преступности и конкретных преступлений, о степени виктимности различных слоев и групп населения, уровне страха и подавленности населения вследствие разгула преступности. Так как эти преступления вызывают наибольший страх у населения, именно поэтому процесс виктимизации от этих преступлений возрастает ежегодно, и нет оснований полагаться на положительную динамику . Вызывает серьезную озабоченность также и судебная практика.
............
Глава 1. ОБЩАЯ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПНОСТИ
§ 1. Понятие криминальной виктимологии, этапы развития
Закономерности научного познания, выражающиеся в исследовании все более сложных объектов, обусловили возможность глубокого изучения в XX веке двух сложнейших явлений действительности: человека и общества. Эти две достаточно самостоятельные системы организованы, чрезвычайно сложно. Не удивительно, что исследование объекта, относящегося к обеим системам сразу, представляет довольно большую сложность уже на этапе постановки, научно-исследовательской проблемы. Преступление как объект познания» выступает одной из форм взаимодействия системы «человек» и системы «общество», при этом познание природы преступления, как известно, является, одной из базовых задач криминологической науки.
Анализ криминологической литературы показывает, что она, главным образам, посвящена преступному деянию, его природе и отдельным его сторонам, выяснению причин и условий совершения конкретного преступления и преступности в целом, а также личности преступника.
Крупный немецкий юрист XIX в. А. Фейербах в фундаментальном труде «Документальное изложение наиболее знаменитых преступлений» высказал обоснованное утверждение о том, что потерпевший в отдельных случаях становится первопричиной преступного деяния, от которого и несет ущерб. В работе английского исследователя Ф. Джесса «Убийство и его мотив» звучит мысль о том, что существуют люди, предрасположенные «быть убитыми», то есть люди, которые своим поведением вызывают направленную против них агрессию убийц.
Среди практиков прошлых лет, обративших внимание на особенности структуры личности жертв некоторых видов преступлений, можно назвать знаменитого французского сыщика Ф.Э. Видока. В своих «Воспоминаниях» он дал довольно развернутую характеристику личности жертв мошенничества. Его соотечественник - чиновник парижской полиции П. Пийбаро - описал особенности личностных качеств жертв шантажа так называемых кладбищенских проституток.
.........