Усадьба князей Волконских. Суханово

• Номер работы:
  514831
• Раздел:
  Все работы   →   Практические задания   →   Другое
• Год добавления:
  05.07.2018 г.
• Объем работы:
  21 стр.
• Содержание:
  Глава 1 Биография Д.П. Волко?нского и его роль в развитии усадьбы князей Волконских в Суханово 3
  1.1 Особенности биографии Д.П. Волко?нского 3
  1.2 Роль Д.П. Волко?нского и его семьи в развитии усадьбы князей Волконских в Суханово 6
  Глава 2 Архитектурные особенности усадьбы князей Волконских в Суханово 13
  2.1 Главный дом и его оисание 13
  2.2 Жилой и кухонный флигель усадьбы князей Волконских в Суханово 16
  2.3 Усыпальница Волконских 16
  2.4 Отдельные строения усадьбы князей Волконских в Суханово 17
  2.5 Отдельные архитектурные элементы усадьбы князей Волконских в Суханово 17
  2.6 Архитектурное состояние усадьбы после 1917 года 18
  Список использованной литературы 21
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Усадьба князей Волконских. Суханово
  Сын председателя Рязанской гражданской палаты, князя Петра Александровича Волконского, князь Дмитрий Петрович родился в 1764 г. В 1788 году, т.е. в 24-летнем возрасте он был произведен из капитан-поручиков Преображенского полка в капитаны, а четыре года спустя - из гвардии капитанов в полковники.
  В 1801 г. он участвовал в особой комиссии, под председательством цесаревича Константина Павловича, «для рассуждения о нуждах армии». К концу царствования Павла I, князь Дмитрий Петрович был уже генерал-лейтенантом, командиром державного ордена св. Иоанна Иерусалимского и занимал должность генерал-интенданта, которую сохранил и при Александре I.
  В одном источнике середины 19 века говорилось: «В 1804 г. Дмитрий Петрович находился в действующей армии на Кавказе, где неудача князя Цицианова под Эризанью приписана была его замедлению, вследствие чего к концу года он был отозван из армии.
  Однако, судя по отзыву князя Петра Михайловича Волконского в письме к своему тестю князю Григорию Семеновичу Волконскому, от 22 ноября 1804 г., можно предполагать, что причина неудачи заключалась не только в неверных действиях Дмитрия Петровича.
  ………………………………………..