Российская политология и этапы ее развития

• Номер работы:
  507572
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Политология
• Год добавления:
  31.05.2018 г.
• Объем работы:
  41 стр.
• Содержание:
  Введение 2
  1. Российская политология: этапы генезиса и особенности институализации 4
  2. Политология Российской Федерации сегодня: тенденции и специфика 17
  2.1. Государственная национальная политика в современной России. Принципы формирования и цели 17
  2.2. Основные направления развития российской политологии 23
  Заключение 34
  Список использованной литературы 38
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Российская политология и этапы ее развития
  Введение
  
  Несомненно, исторически начало российской политологии приходится на более позднее время, нежели европейских соседей. Однако российская политология смогла уверенно и органично стать элементом этого интеллектуального мейн-стрим, продемонстрировав свою силу и способность зрелого научно-теоретического взгляда на современную действительность.
  Оценивая небольшой отрезок период её современного развития, можно с уверенностью сказать, что российская политология всегда пыталась отвечать на вызовы времени: не всегда всё шло «гладко», но как-то упрекнуть наших соотечественников в застойности мышления невозможно.
  Актуальность темы представленного исследования обозначает то обстоятельство, что на современном этапе развития общества роль политики возрастает всё больше, воздействуя на все сферы общественной жизни. Политика затрагивает интересы разных социальных групп и образований, проблем человеческого бытия; указывая на место в политической жизни, позицию, отношение к тому или другому политическому явлению, процессу; партия и движениям. .................
  1. Российская политология: этапы генезиса и особенности институализации
  
  Одной из самых сложных проблем самооценки любой научной традиции является определение ее начала. Наука не возникает в окончательной готовой форме, а появляется в результате трансформации различных форм знания в процессе приращения обучения. В области знаний о политике это, прежде всего, обычные знания, затем всевозможные политические учения и, наконец, критические знания, которые при достаточно высокой степени операционализации процедур и формализации критериев критического самотестирования могут быть признаны наукой.
  К сожалению, приходится признать, что выявлению и анализу основных когнитивных матриц политического мышления уделялось и по-прежнему уделяется очень мало внимания. Исключения представляют работы М.Б. Плюхановой, Н.В. Синицыной, В. Н. Топорова, А. Л. Юрганова, И. С. Чичурова и материалы пятитомника «История русской культуры», изданные лишь в последние десятилетия, только доказывают данную тенденцию. Дело в том, что эти работы, как и более ранние работы историков, филологов и юристов, описывают и анализируют некоторые яркие примеры таких архетипов, как правило, в контекстах, далеких от развития политической мысли и практики.
  ...............