Необходимая оборона как обстоятельство исключающее преступность деяния

• Номер работы:
  428733
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  20.01.2017 г.
• Объем работы:
  78 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  Введение 3
  Глава 1. Необходимая оборона в российском законодательстве 7
  Глава 2. Понятие, значение и условия правомерности необходимой обороны 19
  2.1 Понятие, значение необходимой обороны 19
  2.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательствам 30
  2.3 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите 43
  2.4 Превышение пределов необходимой обороны 49
  Глава 3. Проблемы применения норм УК РФ о необходимой обороне 57
  Заключение 62
  Список использованных источников и литературы 68
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Необходимая оборона как обстоятельство исключающее преступность деяния
  ВВЕДЕНИЕ
  
  
  Со времен существования Российского государства и укрепления его институтов государство закрепило за собой право на насилие, взяв на себя обязанность по защите прав и свобод своих граждан от преступных посягательств. Во обеспечение указанной деятельности государством сформирована специальная система правоохранительных органов во главе с судом.
  В тоже время в реалиях нашего времени учитывая возможные некоторые жизненные ситуации, защитить свои права и свободы от возникшего преступного посягательства может только оперативное непосредственное реагирование самого человека (жертвы) или иного лица, оказавшегося свидетелем происходящего, на причинителя вреда. Отказ от такого рода реагирования может повлечь наступление общественно опасных последствий, т.к. жизнь, здоровье, достоинство, свобода и личная неприкосновенность личности являются естественными и неотъемлемыми правами человека, закреплёнными Конституцией России. Согласно положениям ст. 45 Конституции, государство, с одной стороны, гарантирует защиту прав и свобод человека, а с другой стороны предоставляет возможность человеку самому защищать свои права и интересы всеми способами, не запрещёнными законом. В этой связи все большую актуальность приобретает институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, а именно необходимая оборона. .............
  ГЛАВА 1. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
  
  
  Любая периодизация развития института необходимой обороны в законодательстве того или иного государства является заведомо условной и дискуссионной. Представляется, что при решении данного вопроса необходимо учитывать особенности правового развития государства.
  Впервые право на необходимую оборону было законодательно закреплено в Русской Правде (ст. 13, 14, 20 и 38), но оно имело ограниченный характер и сочетало в себе черты самосуда и элементы публичного права. Применение силы в отношении преступника допускалось при нарушении имущественного права, в то время как посягательство на личные права влекло за собой неограниченный самосуд .
  В Судебнике Ивана Грозного (1550 г.) содержалась казуистическая трактовка необходимой обороны: «а кто на кого в городе засел на подсаде и тот истережется и его самого убьет и того, который забил, от себя бороняся, и преж сего с ним в поборанке не был, и ему приехати в город вскоре, известити в съезжей избе воеводе, что тот убийца на его было засел, и он, бороняся от него, убил его до смерти; и скажет пред воеводой по государеву крестному целованию вправду и он свободен будет от годовщины и от приставоства» . Характерно, что норма, регламентируя основание реализации права на необходимую оборону, основное внимание уделяла процессуальной форме рассмотрения дел о правомерном причинении вреда.
  ......