Гражданско - правовые сделки(виды, формы)

• Номер работы:
  242219
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Гражданское право
• Год добавления:
  04.03.2013 г.
• Объем работы:
  90 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Понятие и правовое регулирование сделок как правомерных действий граждан и юридических лиц 6
  Глава 2. Признаки, классификация видов и форм сделок 11
  2.1. Сущность признаков сделок 11
  2.2. Сделки в зависимости от числа сторон участвующих в сделках, возмездные и безвозмездные сделки 15
  2.3. Консенсуальные и реальные сделки, казуальные и абстрактные сделки 28
  2.4. Фидуциарные. Условные и обычные сделки 39
  2.5. Действительные и недействительные сделки, правовые последствия их совершения 48
  2.6. Понятие и формы сделок. Их особенности 58
  Глава 3. Отдельные проблемы правового регулирования сделок и предлагаемые пути их разрешения 66
  Заключение 79
  Список использованных источников и литературы 84
  + защитная речь
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Гражданско - правовые сделки(виды, формы)
  Предмет работы - действующее гражданское законодательство, регламентирующее институт сделок, научная и учебная литература, материалы судебной практики.
  Целью настоящей работы является исследование понятия, видов и форм гражданско-правовых сделок в российском гражданском праве.
  Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
  1. Определить понятие и особенности правового регулирования сделок как правомерных действий граждан и юридических лиц.
  2. Рассмотреть основные признаки гражданско-правовых сделок.
  3. Изучить содержание различных оснований классификаций сделок:
  - сделки в зависимости от числа сторон участвующих в сделках;
  - возмездные и безвозмездные сделки;
  - консенсуальные и реальные сделки;
  - казуальные и абстрактные сделки;
  - фидуциарные сделки;
  - условные и обычные сделки;
  - действительные и недействительные сделки.
  4. Выявить требования, предъявляемые к форме сделки.
  5. Проанализировать отдельные проблемы правового регулирования сделок и предложить пути их разрешения.
  *
  *
  В связи с вышесказанным сделкой с отлагательным условием можно признать сделку, в которой стороны поставили возникновение всех прав и обязанностей или их части в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
  Что касается отменительного условия в сделке, то таковым признается условие, которое предусматривает обстоятельство, при наступлении которого права и обязанности сторон по сделке прекращаются. Ситуация аналогичная: стороны сделки не должны знать наверняка, наступит ли обстоятельство, с которым стороны связывают прекращение прав и обязанностей. В отношении сделок с отменительным условием можно утверждать также, что они могут содержать в себе условие о прекращении части прав и обязанностей сторон, предусмотренных данной сделкой, что соответствует принципу свободы гражданско-правового договорного регулирования.
  Одним из самых важных вопросов по сегодняшний день остается вопрос о том, что же необходимо признавать условием по смыслу ст. 157 ГК РФ. Ввиду своей чрезвычайной лаконичности данная статья только лишь указывает на то, что условием является некое обстоятельство, относительно которого сторонам неизвестно, наступит оно или нет. Естественным образом в правоприменительной практике возник вопрос: может ли условием быть обстоятельство, зависящее от воли лица (т.е. действие), или это может быть только обстоятельство, не зависящее от таковой (событие)? Ответ на этот вопрос находим в Проекте: "Сделка не может быть совершена под условием, наступление которого исключительно или преимущественно зависит от воли одной из сторон сделки, если иное не установлено законом и не вытекает из существа сделки...".
  Таким образом, для сторон гражданских правоотношений, а также для судов наметился определенный ориентир: обстоятельством по сделке может быть событие или действие, но не сторон сделки, а третьих лиц, а также действие, которое преимущественно зависит от третьих лиц. Так, исходя из буквального толкования предложенного изменения в ст. 157 можно сделать вывод о сужении рамок тех обстоятельств, которые могут служить основанием возникновения или прекращения всех или части прав и обязанностей по сделке. В литературе высказывается мнение о том, что данное сужение не вполне обоснованно.