Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Проблемы "абсолютной" монархии в Англии
Переход от средневековья к новому времени в Западной Европе сопровождался глубокими изменениями во всех сферах общественной жизни, зарождением новых структур, отношений и институтов. Одним из наиболее важных и значительных явлений в политической сфере стало усиление королевской власти и утверждение абсолютной монархии. Этот процесс, общий для всех стран Европы XVI-XVII вв., не обошел стороной и Англию, где он совпал с правлением новой династии Тюдоров.
Проблема английского абсолютизма, его сущности, политики, характерных особенностей является предметом острой историографической дискуссии. В современной отечественной историографии он традиционно рассматривается как проекция "классической" французской модели, имеющая ряд особенностей. К ним историки относят отсутствие в Англии постоянной армии, разветвленного бюрократического аппарата, роль парламента в политической жизни. В то же время главная отличительная особенность абсолютизма, а именно - жестко централизованная система управления - признается историками безусловно. В зарубежной историографии, начиная с конца XIX века, преобладает иной взгляд. Англоамериканские историки не считают возможным говорить об "абсолютизме" по отношению к тюдоровской Англии. Предпочтение отдается концепции так называемой новой монархии. Ее сторонники концентрируют внимание на изменениях, происшедших при Тюдорах в институтах центрального управления в сторону расширения контроля королевской власти над жизнью общества. Причину усиления власти монарха представители англоамериканской историографии видят в компромиссе между Короной и дворянством, подчеркивая такую характеристику английской политической системы, как управление по согласию.
Можно заметить, что, несмотря на различие концепций, для большинства отечественных и зарубежных историков характерен взгляд на монархию Тюдоров "сверху" - с точки зрения политики Двора и Короны. Без внимания остаются исключительно важные процессы и явления, происходившие "внизу", на уровне местного управления. Между тем, сохранение и деятельность в этот исторический период системы местного управления - одна из особенностей Британии. Ее структура и полномочия представляют интерес как сами по себе, так и в контексте изменений, происходивших в системе английской монархии. Таким образом, актуальность данного исследования определяется двумя аспектами: необходимостью изучения конкретно-исторического явления и теми возможностями, которые оно дает для понимания процесса становления абсолютной монархии в Англии, ее исторических и региональных особенностей.
Объектом исследования является период абсолютизма Англии конца XV - начала XVII вв., а предметом исследования – система управления в Англии.
Цель исследования – рассмотреть проблемы абсолютизма Англии.
Для достижения поставленной цели в качестве приоритетных определены следующие задачи:
дать исторический очерк предпосылок развития абсолютной монархии в Англии;
рассмотреть проблемы и особенности английского абсолютизма;
изучить роль династии Тюдоров в развитии английского абсолютизма;
Основным методологическим принципом подхода к историческому материалу в данной работе является принцип историзма, понимаемый как необходимость рассматривать любое явление через призму прошлого и будущего, выявлять его генетическую принадлежность, совокупность составляющих его элементов и степень его влияния на последующее развитие. В интерпретации и оценках автор исходил из многофакторного объяснения истории, при котором происхождение и развитие явления рассматривается как результат взаимодействия комплекса различных факторов общественной жизни, как производное от сочетания конкретных причин и обстоятельств и долговременных исторических процессов.
Степень изученности темы в отечественной историографии представляется крайне слабой. Определенный интерес к проблемам абсолютизма средневековой Англии заметен в историографии XIX века. М.М. Ковалевский и А.Д. Градовский затронули в своих трудах ряд аспектов интересующей нас проблемы. Их привлекали преимущественно организация работы и сфера полномочий магистратов, которые они исследовали на основе законодательных документов. Оба автора лишь касались работы мировых судей и шерифов при Тюдорах, отмечая усиление контроля над местной администрацией со стороны центра1. Интересный очерк развития местного управления в Англии с древнейших времен до XIX века принадлежит Н. Иванову. В центре внимания автора находится мировой суд, существенные черты которого не изменились со времени создания в течение последующих веков. Н. Иванов основывался только на данньгх зарубежных авторов, не работал с документами и уделил внимание исключительно структуре и сфере обязанностей мирового суда.