Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Уровень жизни и проблемы его измерения
Показателем экономического благосостояния граждан являются совокупные доходы общества в целом и каждого из его членов в отдельности. Доходы получаемые населением составляют основу определенного уровня жизни.
Уровень жизни, его динамика и дифференциация в значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и структурой национального богатства, производством и использованием валового национального продукта, характером распределения и перераспределением доходов. Уровень жизни включает: данные об основных показателях денежных доходов, характеризующих объем, состав и основные направления их использования; показатели, отражающие дифференциацию распределения денежных доходов населения (в том числе сферу распространения низких доходов); основные показатели социального обеспечения и социальной помощи; жилищный фонд и жилищные условия населения. Определение уровня жизни основано на оценке количества и качества потребляемых жизненных благ (материальных и духовных). Уровень жизни определяется обеспеченностью граждан жизненными благами и степенью удовлетворения потребностей людей в определенных благах.
Состав жизненных благ очень разносторонен. Совместно с доходами граждан на уровень жизни влияют так же условия жизнедеятельности, под влиянием которых формируется определенный образ и уклад жизни, оценивается ее качество.
Изучая вопрос касающийся уровня жизни необходимо отметить что основной проблемой является неравенство благосостояния, и возникающее связи с этим социальное напряжение в обществе. Критерием различия уровня жизни является различие ценностей принадлежащих людям факторов производства и эффективности их использования. Сотрудник фирмы, производящей дефицитный и высококачественный товар, может иметь более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом. Доходы также зависят от объема факторов производства. Совершенно очевидно, владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины.
Неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране, поэтому практически все развитые страны мира вынуждены постоянно сокращать разрыв в доходах различных групп граждан. Но разработка такого рода мер возможна лишь при умении точно определять степень дифференциации доходов и богатства и воздействовать на нее с помощью государственной политики.
Огромное влияние на жизнь граждан оказывает экономико-географическое положение, транспортно-географическое положение, приграничное положение, геодемографические факторы, производственно-географические, социально-географические и другие факторы. Можно привести множество примеров подобного влияния. Так, например, в статистике важным показателем накопленного имущества является наличие собственного легкового автомобиля в семье. И действительно, в отличие от телевизора, холодильника, радиоприемника, которые распространены практически повсеместно, покупка легкового автомобиля остается уделом достаточно обеспеченных граждан. Так вот объяснить лишь со статистических позиций географическую картину распределения автомобилей на душу граждан не представляется возможным. Среди лидеров по количеству автомобилей на душу граждан такие регионы как Приморье, Сахалинская область, Калининградская область (вот ярчайший пример выгодного ЭГП), а среди явных аутсайдеров - северные автономные округа, где и дорог-то, проходимых легковыми автомобилями, зачастую не строят, да и большинство местного граждан в автомобилях не нуждается.
Современный этап радикальных экономических реформ сопровождается координальными преобразованиями социальной структуры российского общества. Темпы социально-экономических преобразований резко отличаются в регионах Российской Федерации. На фоне всеобъемлющего Российского кризиса в обществе произошло глубокое падение уровня жизни основной массы граждан россиян.
В системе макропараметров “доходы граждан” является одним из наиболее обобщающих показателей экономического развития страны и роста благосостояния людей. Основа закона- тенденции непрерывного роста народного благосостояния заключается в том, что улучшение жизни есть настоятельная необходимость самого хозяйственного развития. Доходы граждан является основой увеличения жизненного уровня, выступает в тоже время как источник совершенствования и развития производства для дальнейшего же роста жизненного уровня людей.
Необходим мониторинг социально-трудовой сферы, представляющий собой государственную систему непрерывного наблюдения за фактическим положением дел в социально-трудовой сфере для своевременного выявления и системного анализа происходящих в ней изменений, предупреждение негативных тенденций, ведущих формированию и развитию различных очагов социальной напряженности, а так же для краткосрочного прогнозирования развития важнейших процессов в этой сфере. Одним из основных направлений мониторинга социально-трудовой сферы является мониторинг доходов и уровня жизни граждан. Он призван стать важным инструментом разработки государственной социальной политики.
Наше благосостояние напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации и на сколько она полно показывает проблемы в современном российском обществе.