Ответы на вопросы по предмету «История литературной критики»

• Номер работы:
  785561
• Раздел:
  Все работы   →   Ответы на вопросы /ГОСы и экзамены   →   Лингвистика
• Год добавления:
  31.03.2022 г.
• Объем работы:
  20 стр.
• Содержание:
  28. Своеобразие символистской критики.
  29. Жанр литературного портрета в критике рубежа XIX-XX веков.
  30. Литературно-критическая деятельность В.В. Розанова.
  31. Основные тенденции развития литературной критики 1920-х годов.
  32. Принципы и методология литературно-критической деятельности Пролеткульта и РАПП.
  33. Литературная критика 1930-х - первой половины 1950-х годов: общая характеристика.
  34. Литературная критика второй половины 1950-х - 1960-х годов. Значение журнала «Новый мир».
  35. Литературная критика 1970-х - 1980-х годов. Роль журнала «Наш современник».
  36. Тенденции развития и своеобразие литературной критики 1990-х - 2000-х годов.
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Ответы на вопросы по предмету «История литературной критики»
  28. Своеобразие символистской критики.
  Символистская критика. Символисты об искусстве как об интуитивной форме познания таинственной сущности мира и души человека. Основные издания. Художественно-философские принципы лит-ной критики В. С. Соловьева и ее влияние на литературно-критическую деятельность символистов нашли отражение в ст. «Красота в природе», «Общий смысл искусства»). Особенности толкования наследия русских классиков - В. С. Соловьев об А. С. Пушкине («Судьба Пушкина»), М. Ю. Лермонтове («Лермонтов») Ф. М. Достоевском («Три речи в память Достоевского») и др. Классические литературно-критические работы по отечественной поэзии - «О лирической поэзии».
  Символистская критика зарождается на волне осознания кризисных явлений в литературе и самой критике. Символисты (Д. Мережковский, В. Брюсов, Ф. Сологуб и др.) обсуждают вопросы взаимоотношений критики и литературы, неудовлетворительного состояния поэтической критики, недостаточного знания не только писателей первого ряда, но и забытых художников. К концу XX века символистская критика, как составная часть нового бурно растущего направления в литературе, уже вполне сформировалась. Она занялась в первую очередь “внутренними делами” символизма: разработкой его философской и эстетической базы. Символистская критика, созданная поэтами – В.Я.Брюсов, А.Белый – отличалась, как отмечал Д.Максимов в своей работе “Поэзия и проза А.Блока”, элитарным характером и демократизмом. “Такая критика обладала стремлением опереться на далекие и непривычные для большинства русских читателей сферы культурного опыта всех времен и народов, обилием редких имен и названий, подчеркнутым вниманием к чисто эстетическим оценкам, в ней преобладал высокий стиль, насыщенный метафорами и условными формулами”. Вместе с тем поэты чувствовали необходимость в “расшифровке” своих поэтических текстов. Они стремились более точно определить свою эстетическую позицию массовому читателю. Символистская критика стремилась приблизить искусство к массам и одновременно “приподнять” сознание масс до своего понимания искусства.
  Д. С. Мережковский-критик выступал против традиций реализма и ……………………………………………
  
  ..........................................