Реформа контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации

• Номер работы:
  666486
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Гос. и муниципальное управление
• Год добавления:
  14.04.2021 г.
• Объем работы:
  92 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14
  1.1 Общая характеристика основных направлений реформирования системы государственного контроля (надзора) 14
  1.2 Реализация основных направлений совершенствования контрольно-надзорной деятельности в период с 2015 г. по 2018 г. 23
  1.3 Реализация основных направлений совершенствования контрольно-надзорной деятельности в период с 2019 г. по 2021 г. 32
  ГЛАВА 2. РЕГУЛИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 31 ИЮЛЯ 2020 Г. № 248-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ (НАДЗОРЕ) И МУНИЦИПАЛЬНОМ КОНТРОЛЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 41
  2.1 Организация государственного контроля (надзора) 41
  2.2 Досудебное обжалование контрольной (надзорной) деятельности 46
  2.3 Развитие автоматизации контрольно-надзорной деятельности и межведомственного информационного взаимодействия 51
  2.4 Профилактика рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям 54
  2.5 Оценка результативности и эффективности деятельности контрольных (надзорных) органов 59
  ГЛАВА 3. ЗАДАЧИ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 67
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 82
  ПРИЛОЖЕНИЯ 93
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Реформа контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации
  
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы исследования обусловлена тем, что современное состояние контрольно-надзорной деятельности в России зачастую подвергается критике со стороны ученых и исследователей (С. М. Зубарев , С. Н. Серегин , С. М. Плаксин и др.), посвятивших большое количество своих научных трудов оценке эффективности реформы контрольно-надзорной деятельности. Так, действительно, можно согласиться с тем, что проблем в данной сфере остается достаточно много (дублирование полномочий контрольных органов , недовольство субъектов предпринимательской деятельности направленностью государственного контроля на наложение штрафов , а не на профилактику правонарушений (что было заложено в реформе), и многие другие проблемы, которые будут затронуты в рамках данной работы). Помимо всего прочего, наблюдается положительная динамика количества выявленных правонарушений по результатам контрольно-надзорной деятельности в последние годы (см. Приложение 1), что также дает снования усомниться в эффективности действующего механизма контрольно-надзорной деятельности.