Апелляционное производства как стадия гражданского процесса

• Номер работы:
  614238
• Раздел:
  Все работы   →   ВКР   →   Гражданское право
• Год добавления:
  17.04.2020 г.
• Объем работы:
  77 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  
  ГЛАВА I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ АППЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 8
  1.1. Возникновение института апелляционного обжалования судебных постановлений 8
  1.2. Апелляционное обжалование судебных постановлений в России до 1917 года 15
  1.3. Возрождение института апелляции в российском гражданском судопроизводстве в период с 2000 по 2012 годы 20
  
  ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АПЕЛЛЯЦИИ КАК СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 25
  2.1. Понятие и виды апелляции. Сущность и значение апелляционного производства 25
  2.2. Порядок реализации права апелляционного обжалования. Суды апелляционной инстанции 31
  2.3. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Постановления суда апелляционной инстанции 38
  
  ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 49
  3.1. Анализ судебной практики по рассмотрению апелляционных и частных жалоб 49
  3.2. Актуальные проблемы и основные направления совершенствования апелляционного производства в гражданском процессе 64
  
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Апелляционное производства как стадия гражданского процесса
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность исследования реализации полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе на всех стадиях правоприменительного цикла определяется не только диалектикой развития гражданского судопроизводства как системы в целом, так и ее элементов, но и недостатками сложившегося апелляционного производства при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.
  Тенденция к сокращению сроков рассмотрения дела, усилению состязательности в гражданском процессе, эффективности судопроизводства обуславливает необходимость исследования реализации полномочий суда апелляционной инстанции, разработки предложений по их совершенствованию с учетом процессуальной функции суда второй инстанции, цели и задач указанного правоприменительного цикла, перераспределению полномочий между судами первой и второй инстанции, расширению полномочий судьи (суда) апелляционной инстанции, способствующих снижению нагрузки на суды первой инстанции и оптимизации апелляционного производства.
  .......................
  ГЛАВА I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ АППЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
  
  1.1. Возникновение института апелляционного обжалования судебных постановлений
  
  Объективной предпосылкой использования апелляции в судебных делах является утверждение такого государственного строя, при котором государственная власть является настолько крепкой, что может в достаточной степени влиять на суд, в том числе где-то заменять его собственными управленческими институтами, а где-то внедрять такую иерархию в деятельность судов, при которой низшие суды подчиняются высшим . До появления апелляции решения судов были окончательными и их нельзя было обжаловать. Именно по этой причине отечественный правовед XIX в. Ф.М. Дмитриев считал апелляцию как одним из «позднейших явлений в жизни каждого народа» .
  Становление института апелляции на Западе связывают с возрастанием влияния римского права. В России апелляционные механизмы начинают формироваться только во временя Петра I. Начнем свое исследования с экскурса в историю юриспруденции Древнего Рима.
  ..............