Судебное усмотрение при назначении наказания

• Номер работы:
  609005
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовное право
• Год добавления:
  26.04.2020 г.
• Объем работы:
  39 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. Теоретические аспекты судебного усмотрения при назначении наказания 5
  1.1. Понятие судебного усмотрения 5
  1.2. Ограничение судебного усмотрения 11
  2. Особенности судебного усмотрения при назначении наказания 18
  2.1. Усмотрение суда при назначении справедливого наказания 18
  2.2. Возможность ошибок при судебном усмотрении 21
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
  
  ?
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Судебное усмотрение при назначении наказания
  
  Актуальность данной темы в том, что судебное усмотрение является одним из центральных понятий в отечественной юриспруденции, которое всегда привлекало пристальное внимание законодателя, правоохранительных и иных органов, ввиду большого практического значения для деятельности судебных органов. Однако, трактовка данного понятия содержит множество пробелов, актуальных и по настоящее время.
  В отечественной юридической науке на данный момент проблема судебного усмотрения в не получила достаточно четкого и полного разрешения. Как при определении понятия усмотрения суда, так и при определении сущности и признаков данной категории отечественные правоведы и ученые не пришли к единому мнению.
  Судебное усмотрение может рассматриваться как одна из основных идей тех правовых учений, которые отрицают общеобязательный характер норм. Например, сторонников социологического типа правопонимания, основными идеями которого является отсутствие предопределенности содержания права, так как установленной нормы права нет, а право проявляется в конкретных общественных отношениях, в таком случае судьи и иные правоприменители одновременно и творят право, и они же его применяют, а судебное усмотрение является одним из механизмов такого правотворчества.
  ……………………………….
  Понятие «усмотрение суда» и его пределы имеют огромное значение для уголовно-процессуальной деятельности. Потребность рассмотрения практических вопросов применения усмотрения суда предопределена двумя группами факторов. Первая группа – исследование этой проблемы – позволит показать зависимость данного правового явления от доминирующего типа уголовно-процессуальной парадигмы и установить ее доктринально-юридическое и практическое значения. Вторая группа – это анализ основных признаков этого феномена и возможность дать определение усмотрению в суде и его алгоритмам, что особенно актуально для практической деятельности следственных и судебных органов .
  С одной стороны, даже ограниченная свобода в выборе одного из вариантов решения может привести к нарушениям законности, отрицательно повлиять на правопорядок. С другой стороны, ограничение усмотрения или полное его исключение может лишить суд возможности учета индивидуальных особенностей дела, что негативно влияет на правильность решения.
  Судебное усмотрение – это полномочие судьи в выборе решения, которое непосредственно строится на основе силлогизма, компонентами которого являются норма, фактические обстоятельства дела и решение, вытекающее из подведения под норму этих обстоятельств» .
  ....................................................