Ошибки в уголовном праве

• Номер работы:
  563247
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовное право
• Год добавления:
  30.05.2019 г.
• Объем работы:
  37 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОШИБОЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ЛИЦА О СВОЕМ ДЕЯНИИ 6
  1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ОШИБОК В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
  1.2.ВИДЫ ОШИБОК В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 9
  ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 13
  2.1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ — ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ 13
  2.2.ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ — ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ 20
  2.3. ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ И ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБОК ПРИ СОВЕРШЕНИИ ЛИЦОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 28
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Ошибки в уголовном праве
  ВВЕДЕНИЕ
  
  
  
  Уголовная ответственность представляет собой наиболее строгий вид юридической ответственности, единственным основанием для назначения и применения которой выступает совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ (далее — УК РФ). К числу обязательных признаков состава преступления законодатель относит его объект, субъект, а также объективную и субъективную стороны. Содержание же субъективной стороны состава преступления составляет обязательный признак в виде вины, а также факультативные признаки в виде мотива и цели преступления.
  Правильная квалификация преступления предполагает установление всех признаков состава преступления и соответствие их признакам конкретного состава преступления, закрепленного в конкретной статье Особенной части УК РФ. Квалификация представляет собой важнейшее условие уголовной ответственности, поскольку ошибки при квалификации противоправного деяния способны повлечь за собой назначение уголовного наказания, несоразмерного характеру и степени общественной опасности совершенного деяния и личности виновного, и, как следствие — нарушение принципа справедливости, представляющего собой фундаментальный принцип уголовного права.
  .....................
  ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОШИБОЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ЛИЦА О СВОЕМ ДЕЯНИИ
  1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ОШИБОК В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  
  
  Нормативное определение ошибки при совершении преступления в законодательстве РФ на сегодняшний день отсутствует. В теории уголовного права выработаны различные подходы к определению ошибки при совершении преступления. Так, Л.И.Коптякова определяла ошибку как заблуждение субъекта преступления по поводу как фактических, так и юридических признаков совершенного им деяния . П.С.Дагель и Д.П.Котов рассматривали ошибку как неверное представление субъекта преступления по поводу фактических и юридических признаков совершенного деяния, а также его последствий . В учебнике советского уголовного права ошибка определялась как неверная оценка субъектом собственного поведения . Ф.Г.Гилязев же полагает, что ошибку следует рассматривать как заблуждение лица по поводу объективных и субъективных признаков общественно опасного деяния, характеризующих его как преступление .
  А.И.Рарогом была предпринята попытка формулировки обобщающего определения ошибки. .................