Суд как орган правосудия по уголовным делам

• Номер работы:
  555605
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовное право
• Год добавления:
  10.05.2019 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ РОЛИ СУДА В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 6
  1.1. Суд, как участник уголовного судопроизводства 6
  1.2. Подсудность уголовных дел 10
  1.3. Проблемы определения подсудности уголовных дел 13
  ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СУДАХ РАЗЛИЧНЫХ ИНСТАНЦИЙ 19
  2.1. Общий порядок рассмотрения уголовного дела в суде 19
  2.2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 22
  2.3. Пересмотр уголовных дел судами надзорной инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам 27
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Суд как орган правосудия по уголовным делам
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Главенство суда как органа правосудия вытекает из положений ч. 1 ст. 118 Конституции РФ. Суд как орган власти, сформированный на нормах законодательства, может вершить правосудие. Основная цель суда состоит в защите прав и свобод человека и гражданина как главной задачи, вытекающей из положений основного закона. Задачи суда состоят в реализации правосудия, в способствовании соблюдению демократических основ России.
  Уголовный процесс является такой сферой деятельности суда, в которой вопрос соблюдения и реализации защиты прав и свобод человека наиболее актуально. Изучение суда как субъекта уголовно процессуальной деятельности имеет серьезный смысл в решении задачи усовершенствования эффективности правосудия и повышения качества судебной защиты прав и законных интересов участников уголовного процесса. Исполнить такую задачу трудно, не обращая внимание, на учет соблюдения международных правил и практики Европейского Суда по правам человека. Число подачи жалоб по поводу несоблюдения прав человека в Европейский Суд, говорит об уязвимости некоторых правил деятельности суда в области уголовного судопроизводства.
  В 2001 г. был принят новый УПК РФ, который закрепил в своих положениях полномочия суда по осуществлению функции правосудия и судебного контроля, закрепил его статус и значение в уголовном судопроизводстве. В связи с тем, что, нормы УПК РФ о деятельности суда также необходимо изучать на соответствие международным постулатам.
  ......................
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ РОЛИ СУДА В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
  
  1.1. Суд, как участник уголовного судопроизводства
  
  Судом является любой соответствующий орган общей юрисдикции, назначенный законодателем рассматривать уголовные дела по существу и выносить решения в соответствии с действующим законодательством.
  Суд и судья как участники уголовного процесса, осуществляют правосудие в соответствии со ст. 118 Конституции и ст. 8 УПК РФ. Таким образом законодатель определил приоритет суда и судьи перед прочими участниками судопроизводства. Суд не может быть подменен ни каким другим государственным, частным или общественным органом. Простыми словами, только суд как участник уголовного процесса имеет право решать вопросы о виновности граждан и назначать им наказание в соответствии с нормами уголовного закона. При этом суд не может выступать на одной из сторон .
  Согласно ст. 29 УПК РФ, суд имеет ряд исключительных полномочий. Только суд имеет право:
  - признавать человека виновным в совершении противоправного общественно опасного действия и назначать ему меру наказания;
  - назначать применение принудительных мер медицинского характера;
  - применять к субъекту принудительные меры, имеющие воспитательный характер;
  .........