Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Судебные расходы по гражданскому делу
Введение
Судебные расходы-расходы (денежные средства) сторон, других лиц, участвующих в деле, понесенные ими в связи с его рассмотрением и предусмотренным законом решением, а в случаях их освобождения-расходы государства, которые оно несет в связи с решением конкретного дела.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4.XI.1950), рекомендация о мерах, облегчающих доступ к правосудию№. R (81) 7, принятый комитетом министров Совета Европы 14 мая 1981 года, и практика Европейского суда по правам человека в случае применения настоящей Конвенции не признают необходимость уплаты судебных расходов как ограничение права на обращение в суд. В то же время, учитывая положения пункта 1 статьи 6 Конвенции и прецедентную практику Европейского суда по правам человека (в частности, решение от 19 июня 2001 года по делу "Кройц против Польши" (Кройц против Польши)), оплата судебных расходов не препятствует доступу в суд, затрудняет этот доступ таким образом и в такой степени, чтобы нанести ущерб существу этого права, и преследует юридическую цель.
В связи с этим при осуществлении правосудия по гражданским делам суды решают вопросы, связанные с судебными расходами (просрочкой и рассрочкой судебных расходов, уменьшением их размера или освобождением от их уплаты).
.......................
Глава 1. Общие положения о судебных расходах по гражданскому делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции
1.1. Понятие, функции и виды судебных расходов, их распределение между участниками судебного разбирательства
Институт судебных расходов в гражданском процессе был известен с древних времен. Судебная система в ходе исторического развития России дореволюционного периода всегда строилась таким образом, что расходы на судебный процесс составляли заметную часть государственного бюджета, а их возмещение способствовало установлению внутрибюджетного баланса.
Во все времена при организации деятельности судов по рассмотрению и разрешению споров государство несло значительные расходы, которые складывались и продолжают складываться из затрат на содержание судебной системы и материально-техническое обеспечение судов, а также оплаты услуг и возмещения расходов, понесенных такими участниками процесса, как свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, деятельность которых требует материальной компенсации, производимой в некоторых случаях за счет бюджета. Кроме того, расходы в связи с рассмотрением дела в суде всегда ложатся и на самих лиц, участвующих в деле, - истца, ответчика, третьих лиц.
В настоящее время расходы на судопроизводство лишь частично возмещаются лицами, в интересах которых рассматриваются и разрешаются споры в судах, поскольку современная налоговая система стремится к обеспечению реализации принципа доступности правосудия.
При этом обязанность по возмещению государству и иным участникам процесса понесенных в связи с судебным процессом расходов совершенно обоснованно возлагается законодателем на недобросовестную сторону - либо истца, обращающегося в суд с необоснованными требованиями, либо ответчика, добровольно не исполнившего свою обязанность перед другой стороной, что привело к возникновению спора.
...........