Правовой обычай как источник права: сферы реализации

• Номер работы:
  551081
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  26.04.2019 г.
• Объем работы:
  32 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА 6
  1.1.ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПРАВА 6
  1.2.ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА 11
  ГЛАВА 2. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА 17
  2.1.ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОБЫЧНОГО ПРАВА 17
  2.2. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА 19
  ГЛАВА 3. МЕСТО И РОЛЬ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23
  3.1.ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РФ 23
  3.2. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ 24
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Правовой обычай как источник права: сферы реализации
  ВВЕДЕНИЕ
  
  
  Право представляет собой социальный феномен, неразрывно связанный с обществом и динамически развивающийся в соответствии с изменениями в общественной жизни. При этом становление правовой системы любого общества предполагает последовательный переход от стадии так называемых мононорм к стадии формирования правовых обычаев, которые в дальнейшем по мере развития государственных институтов находят свое отражение в нормах позитивного права. Иными словами, правовой обычай представляет собой переходную ступень от не являющихся правовыми норм к нормам позитивного права, имеющим свое нормативное закрепление. Практика исторического развития человечества позволяет констатировать наличие длительного периода господства правового обычая в правовых системах мира. Как источник права, правовой обычай сохраняет свою значимость и в настоящее время, что особенно ярко проявляется в характеризуемых диспозитивным методом правового регулирования отраслях частного права. С учетом декларированного законодателем стремления к построению в Российской Федерации правового демократического государства и расширением применения принципа диспозитивности в правовом регулировании частных отношений, изучение правового обычая как источника права в современных условиях приобретает как теоретическую, так и практическую значимость.
  Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
  .....................
  ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
  1.1.ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПРАВА
  
  
  Рассматривая понятие и значение источников права в современном праве, следует отметить, что значительное число авторов связывает определение источника права с такой категорией, как форма права. В то же время, хотя большинство современных ученых, говоря об определении формы выражения права, употребляют такой термин, как источник права, ряд ученых высказывает точку зрения, в соответствии с которой более полно отражающим саму сущность формы выражения права является термин «форма права» .
  Рассматривая вопрос терминологии с исторической точки зрения, следует отметить, что в период с 18 по 19 века спор относительно определения формы выражения права – как источника права либо как формы права, отражал усилившиеся в указанный период времени дискуссии о соотношении естественного и позитивного права. Однако уже в начале 20 века естественно-правовая доктрина была признана мировым сообществом, что нашло свое выражение в признании основных тезисов доктрины на международном уровне посредством их закрепления в международных правовых актах и признания большинством государств. Таким образом, в период с 20 века по настоящее время разница между естественным и позитивным правом в теории государства и права оказалась размыта, что закономерным образом отразилось на постепенном уменьшении разницы между понятиями источник права и форма права. ................