Электронные средства доказывания в гражданском судопроизводстве

• Номер работы:
  527728
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  19.12.2018 г.
• Объем работы:
  31 стр.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Электронные средства доказывания в гражданском
  судопроизводстве
  
  Введение
  
  Актуальность темы исследования.
  В настоящее время Россия переживает сложный период обновления правовой системы. Одним из основных направлений судебной реформы является создание электронного правосудия, нацеленного на повышение эффективности отправления правосудия по гражданским делам. В связи с этим возникает большое количество вопросов как технического, так и интеллектуального характера.
  С введением цифровых технологий в процесс рассмотрения гражданских дел возникает целый ряд теоретических и практических проблем, связанных с недостаточной проработкой нормативной основы их применения, необходимостью дополнительного технического оснащения судов, отсутствием необходимых технических знаний у участников процесса, работников суда, самих судей, и т.д.
  С другой стороны, электронный документооборот и использование систем видеоконференц-связи позволяет повысить уровень доступности правосудия и значительно сократить сроки рассмотрения дел.
  Указанные выше и некоторые другие проблемы требуют научного осмысления, теоретического и практического анализа особенностей использования электронных средств доказывания в суде в качестве допустимых доказательств при возникновении гражданско-правовых споров, что делает избранную тему работы весьма актуальной.
  ....................
  Глава 1. Понятие, виды средств доказывания в гражданском судопроизводстве
  
  Средства судебного доказывания - это те источники, из которых суд получает доказательства.
  В законе приводится исчерпывающий перечень средств доказывания. Так, в соответствии ст. 55 ГПК сведения, имеющие значение для дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Сведения, полученные из иных источников, доказательственной силы не имеют.
  Право давать объяснения суду составляет важнейшее процессуальное право (ч. 1 ст. 35 ГПК), нарушение которого может повлечь за собой отмену решения суда (ч. 1 ст. 364 ГПК). Это самое распространенное средство доказывания.
  Способ исследования объяснений сторон определяется их формой (устной или письменной). Если стороны участвуют в процессе лично и дают объяснения в устной форме, то способом исследования выступают заслушивание этих объяснений, постановка вопросов перед стороной. Если объяснения сторон даны письменно или получены в порядке судебного поручения другим судом, а также в порядке обеспечения доказательств, то способом исследования выступает оглашение письменных объяснений или полученных судом протоколов.
  Среди доказательств, которыми суд устанавливает фактические обстоятельства по делу, закон называет показания свидетелей (ч. 1 ст. 55 ГПК).
  ...................