Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Уголовно-правовая характеристика вымогательства и вопросы его квалификации
ВВЕДЕНИЕ
Преступления против собственности всегда занимали значительное ме-сто в структуре преступности России, по существу, определяя ее состояние и тенденции, а, следовательно, всю криминальную ситуацию в стране. Появление различных форм собственности, развитие предпринимательства, расширение так называемого частного сектора повлекло увеличение числа состоятельных людей, что, разумеется, стало привлекать внимание представителей преступного мира. В результате еще больше обостряется криминологическая ситуация в стране, связанная с неблагоприятными тенденциями корыстно-насильственных преступлений, среди которых определенную часть занимают вымогательства. Наблюдается не только количественный рост данной категории преступлений, но и их значительные качественные изменения. Современное вымогательство приобретает все более организованные формы, рассчитанные на тотальный контроль и длительный период. Вымогатели используют изощренные способы воздействия на потерпевших, направленные на воспрепятствование их обращению в правоохранительные органы, делающие такие обращения небезопасными для самих потерпевших и их близких. Как показывает практика, особую опасность несут групповые вымогательства, сопряженные с убийством, похищением человека, захватом заложника, разбоем.
.........................
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
ОСНОВНОГО СОСТАВА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
1.1. Юридическая природа вымогательства
В научных публикациях последних лет проблема юридической природы вымогательства привлекала внимание ряда ученых. В доктрине российского уголовного права достаточно спорным является вопрос о том, примыкает ли вымогательство к группе хищений чужого имущества. Следуя букве и смыслу закона, вымогательство не относится к числу таковых. Убедиться в этом мож-но, во-первых, проанализировав ст.ст.221, 226, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 (далее - УК РФ), где хищение и вымогательство разделены союзом «либо». Во-вторых, признаки вымогательства, описанные в диспозиции ст.163 УК РФ, не вписываются в систему признаков общего понятия жищения чужого имущества 2.
В уголовно-правовой литературе существует справедливое мнение, что «главным препятствием на пути признания вымогательства разновидностью хищения является то, что в описании вымогательства законодатель предусмотрел такой предмет посягательства, как действия имущественного характера» 3.
Наиболее точно правовую природу вымогательства в свое время рас-крыл Ю.И.Ляпунов: «Вымогательство не в полной мере охватывается родовыми признаками общего понятия хищения. Прежде всего, и это, очевидно, самое главное, - момент незаконного реального завладения имуществом, если это вообще случится в будущем, существенно оторван во времени от момента совершения вымогателем самих преступных действий» 4.
.........