Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Правовые презумпции
Введение
Актуальность исследования.
Презумпции издавна занимают прочное место в праве, не исчерпывая свой регулятивный потенциал только формами непосредственного законодательного закрепления. Вместе с тем, для современного российского права характерно усиление их формально-юридической фиксации, презумпции можно все чаще встретить в гражданском, налоговом, административном, уголовном, гражданско-процессуальном и иных отраслях законодательства.
Расширение законодательного закрепления презумпций требует уточнения целей этого процесса, исходя из постулата, что конечной целью права и правовой системы выступает создание должного порядка, правопорядка. Кроме того, недостаточное знание регулятивных свойств презумпций может вести к ошибкам в определении сферы и пределов их действия, равно как и создавать риски неблагоприятных правовых последствий для участников правоотношений.
Тем не менее, в теории права до настоящего времени не разработана целостная концепция правовых презумпций, нет единого мнения по поводу их юридической природы, функциональной роли. Показательно, что практически каждая презумпция, нашедшая отражение в российском законодательстве, становится предметом дискуссий и разноречивого толкования. Нерешенной остается также задача характеристики признаков отдельных видов презумпций как основы их классификации, что затрудняет понимание механизма их реализации. ....................
1. Правовые презумпции: понятие, сущность
Известно, что само право, многие юридические категории, включая презумпции, были рецепированными другими странами после распада Римской Империи. Само слово praesumptio в результате закрепления в юридической терминологии древними римлянами, означало правовое предположение.
В России интерес к презумпции пришелся на конец XIX века. До этого периода термин презумпция не употреблялся не только в законодательстве, но и юридической литературе. Однако это не означает, что в российском законодательстве не было «предположений» в большинстве своем, опирающихся на обычаи. Так, Судебник 1497 года закреплял такую особенность организации судопроизводства. Для привлечения человека к ответственности, т.е. признать его «лихим человеком» необходимо, утверждение «лучших людей», что он является таковым. Итогом являлась казнь «лихого человека».
Естественно, что такая категория, как презумпция имела смысл развиваться и пик развития пришелся на XVIII и XIX века. В этот период категория презумпция встречается очень редко. В большинстве своем они использовались по отношению к судебной системе, а именно презумпции того времени выражали высокую значимость и справедливость судов. Среди научных кругов того времени по отношению к презумпции проявляли свой интерес такие ученые, как Д. И. Мейер, Г.Ф. Дормидонтов, Е. В. Васьковский.
..........