Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Представительство. Доверенность. Передоверие
ВВЕДЕНИЕ
В современной России представительство признано в качестве одного из важнейших и распространенных институтов гражданского права. Потребность в представительстве возникает в силу предусмотренных действующими нормативами юридических фактов: определенный возраст, степень дееспособности, в ряде иных обстоятельств, в силу которых законом не признается юридически значимая воля индивида. В подобном случае речь идет о вынужденном признании того, что воля, выраженная одним, признается волею другого . Потребность в представительстве возникает также в других ситуациях, когда представляемый не обладает возможностью сформировать волеизъявление, осуществляя лично субъективные права и обязанности, либо в силу закона, либо конкретных жизненных обстоятельств. Обращение за совершением подобных юридически-значимых действий может последовать, как от индивидов, индивидуальных предпринимателей, так и от юридических лиц, что подчеркивает распространенность данного правового явления в современной России.
Актуальность темы курсовой работы «Представительство. Доверенность. Передоверие» подчеркивается не только особым юридическим значением представительства, но и тем, что в качестве одного из значимых и распространенных видов представительства признано представительство, основанное на доверенности. Кроме того, законодатель предъявляет повышенные требования к передоверию.
В последнее время законодателем внесены значительные коррективы в основы правового регулирования данных правоотношений, что послужило формированию более гибких форм проявлений институтов представительства и доверенности. ...................
ГЛАВА 1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КАК ВАЖНЕЙШИЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1.Дефиниция, значение и виды представительства
Анализ исторических источников позволяет констатировать, что институт представительства имеет истоки, как и многие цивилистические юридические конструкции, из римского правового наследия. При этом необходимо констатировать: представительство, которое имеет в качестве фундаментальных основ римское mandatum (договор поручения), в отличие от современного представительства, не регламентировало перехода прав и обязанностей по совершенной представителем (mandatorius) сделке на представляемого (mandator). Правовые последствия подобного соглашения возникали у представителя, а впоследствии - в порядке цессии переходили на представляемого. Тем не менее, необходимо признать, что в римском праве встречались ситуации непосредственного представительства (например, при совершении представителем договора займа или приобретения залоговых прав ), однако подобные сделки, как демонстрируют источники, совершались достаточно редко, в связи с чем, не получили дальнейшего генезиса .
В Европе правовое признание непосредственного представительства констатировано в XVIII в. в связи с принятием Прусского земского уложения. Так, в титуле 13 Уложения была регламентирована реальная возможность приобретения «вещей и прав…через действия третьих лиц» . В России представительство, которое основано на непосредственном переходе к представляемому прав и обязанностей по сделке, возникло в XIV – ХV вв. Отдельные письменные источники, в частности, купчии, свидетельствовали о том, что совершаемые представителями монастырей (игуменами, старостами и т.д.) сделки порождали юридические последствия непосредственно для представляемых монастырей . Необходимо также констатировать, что наибольший генезис в России получил институт процессуального представительства, о чем свидетельствует в ст.58 Псковской судной грамоты (1397-1462 гг.) .
...........