Составить задачу по судебному решению

• Номер работы:
  494940
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Гражданское право
• Год добавления:
  15.03.2018 г.
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  Задача
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Составить задачу по судебному решению
  Задача
  
  ООО-1 обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО-2 о взыскании денежных средств, в том числе:
  - за неосновательного обогащения (неотработанный аванс),
  - договорную неустойку за период с 22.09.2015 по 16.12.2015,
  - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2015 по 08.02.2016 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
  Исковые требования основаны на статьях 1102, 330, 395 Гражданского кодекса РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором и дополнительным соглашением.
  Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключены два договора от 18.08.2015, в соответствии с которыми исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению проектных работ: эскизная часть дизайн-проекта интерьеров квартиры в двух многоквартирных жилых домах, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их стоимость в порядке и сроки, установленные договором.
  Оплата работ производится в следующем порядке: аванс в размере 50% от общей суммы договора – в течение 5 банковских дней с момента подписания договора; окончательный расчет – в течение 5 банковских дней с момента подписания акта.
  Срок выполнения работ – 20 рабочих дней с момента получения исполнителем предоплаты по договору.
  Договором предусмотрена ответственность исполнителя за нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ или работ в целом в виде пени в размере 0,1% от стоимости невыполненных в срок работ по договору, но не более 20% от общей стоимости договора.
  Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику аванс, что подтверждается платежным поручением от 25.08.2015.
  Соглашениями от 17.12.2015 стороны договорились о расторжении договоров с обязанностью исполнителя возвратить заказчику аванс в срок до 25.12.2015.
  Условия договоров и дополнительных соглашений ответчиком выполнены не были, что и послужило основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
  
  Вопросы:
  1. Проанализировав соответствующие статьи Гражданского кодекса, определите, какие надлежащие и ненадлежащие действия по исполнению обязательств совершили стороны.
  2. Являются ли действия ООО-2 неосновательным обогащением? Если да, то какая предусмотрена ответственность?
  3. Какие правила устанавливает Гражданский кодекс по денежному возмещению нарушений исполнения обязательств? Соответствуют ли положения договоров и дополнительных соглашений этим требованиям?
  ?
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
  
  Именем Российской Федерации
  Р Е Ш Е Н И Е
  Дело №А43-2951/2016
  г. Нижний Новгород 04 мая 2016 года
  Арбитражный суд Нижегородской области
  в составе: судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-87),
  рассмотрев дело
  по иску общества с ограниченной ответственностью «Объектстрой» (ОГРН 1127746502597, ИНН 7725760555)
  к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-студия «Практика» (ОГРН 1035205646090, ИНН 5261038914)
  о взыскании 63 755 руб. 24 коп.,
  установил:
  Общество с ограниченной ответственностью «Объектстрой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-студия «Практика» о взыскании 63 755 руб. 24 коп., в том числе:
  …………………………………….