инвестиционное право ( задачи)

• Номер работы:
  464258
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Финансовое право
• Год добавления:
  02.10.2017 г.
• Объем работы:
  26 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  Задача 1 3
  Задача 2 5
  Задача 3 8
  Задача 4 11
  Задача 5 13
  Задача 6 15
  Задача 7 17
  Задание 8 19
  Задание 9 22
  Список использованных источников 26
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме инвестиционное право ( задачи)
  Задача 1
  
  Между банком и ООО заключен договор банковского счета. В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств, имеющихся на счете клиента, в размере 10 млн. руб.
  Поскольку на счете имелась только сумма в размере 9,5 млн. руб. банк исполнил постановление об аресте в пределах имеющейся на счете суммы - 9,5 млн. руб., о чем и сообщил судебному приставу-исполнителю.
  Позднее к счету другим приставом-исполнителем был предъявлен другой исполнительный лист, а на счет были зачислены еще 500 тыс. руб. которые Банк списал по указанному другому исполнительному листу.
  Первый судебный пристав-исполнитель посчитал, что банк необоснованно списал данную сумму по исполнительному листу вместо того, чтобы на основании его постановления арестовать их дополнительно к первоначально арестованной сумме 9,5 млн. и подал в арбитражный суд иск с требованием о привлечении банка к ответственности за неисполнение постановления пристава.
  Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте решение со ссылками на законодательство.
  Задача 2
  
  Между банком и ООО заключен договор банковского счета. В банк был представлен необходимый набор документов клиента, в том числе карточка с образцами подписей директора и главного бухгалтера и оттиска печати клиента. Впоследствии клиент никаких дополнительных документов в банк не представлял.
  По истечении какого-то периода банк не исполнил платежное поручение клиента, сославшись на то, что согласно имеющемуся в банке уставу ООО и протоколу о назначении на должность директора ООО полномочия директора истекли, поэтому банк не вправе исполнить данное поручение клиента, поскольку оно подписано лицом, полномочия которого истекли.
  ООО обратилось в арбитражный суд с иском об обязании банка исполнить платежное поручение.
  Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте решение со ссылками на законодательство.
  Задача 3
  
  Налоговый орган выставил в банк инкассовые требования о бесспорном списании денежных средств со счета клиента банка. Поскольку счет клиента был открыт в филиале банка, банк в тот же день переслал почтой инкассовые поручения в филиал, который сразу же по получении исполнил инкассовые поручения и списал денежные средства в пользу налогового органа.
  Тем не менее, налоговый орган привлек банк к ответственности за нарушение сроков исполнения инкассового поручения.
  Банк обжаловал решение налогового органа в арбитражный суд.
  Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте решение со ссылками на законодательство.
  ............................