Доступность правосудия и условия ее реализации

• Номер работы:
  438973
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  10.03.2017 г.
• Объем работы:
  130 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  Введение 3
  Глава 1. Общее понятие доступности правосудия 6
  1.1. Понятие и содержание доступности правосудия 6
  1.2. Правовое регулирование доступности правосудия 13
  Глава 2. Доступность правосудия при обращении в суд 27
  2.1. Подсудность, подведомственность дел и территориальная удаленность суда как ограничение доступности 27
  2.2. Оказание бесплатной юридической помощи как условие доступа к правосудию 40
  2.3. Представительство и доступность правосудия 45
  2.4. Препятствия в возбуждении дела: возвращение, отказ в принятии, оставление без движения 56
  Глава 3. Доступность при рассмотрении дела и обжаловании судебных актов 69
  3.1. Дефектность искового заявления как ограничение доступности к получению судебной защиты 69
  3.2. Препятствия в развитии дела: оставление без рассмотрения, приостановление, прекращение производства по делу 72
  3.3. Ненадлежащее извещение сторон в контексте доступности правосудия 86
  3.4. Проблемы доступности правосудия при подаче жалобы на судебные акты в проверочные инстанции 93
  Заключение 108
  Библиографический список 119
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Доступность правосудия и условия ее реализации
  Введение
  
  Актуальность темы. Тема доступности правосудия является одной из самых обсуждаемых в юридической литературе. Вопросы доступности судопроизводства нашли свое отражение в работах многих известных советских и современных российских ученых-процессуалистов. При этом доступность правосудия необходимо рассматривать исходя из наличия у лиц, участвующих в деле, неотъемлемых процессуальных прав, содействие в осуществлении которых должен оказывать суд.
  Таким образом, доступность правосудия следует рассматривать с точки зрения легкости для понимания принципов судопроизводства и наличия возможности для использования процессуальных и технических средств при осуществлении правосудия.
  Необходимо отметить, что в международно-правовых актах правовые категории «доступ к правосудию», «права на доступ к правосудию», «права доступа к суду», «право на доступ к механизмам правосудия», «право на справедливое судебное разбирательство» связываются прежде всего с возможностью рассмотрения дела судом и конкретными процессуальными правами, которые принадлежат участникам процесса, при этом все названные понятия можно объединить общей сущностью - «эффективные средства правовой защиты».
  Вопросы доступности государственной власти в целом и правосудия в частности являются одним из наиболее значимых направлений развития государственной политики на современном этапе, поскольку обеспечение доступности правосудия в конституционном, гражданском, административном, арбитражном и уголовном процессах является средством достижения реального воплощения принципа непосредственного действия прав и свобод человека и гражданина.
  ..............
  Глава 1. Общее понятие доступности правосудия
  
  1.1. Понятие и содержание доступности правосудия
  
  В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека признаются высшей ценностью. При этом государство берет на себя обязанность обеспечить их реализацию и защиту. Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими во всех сферах общественной жизни, в том числе в сфере правосудия. Как отмечает В.В. Лазарев, «они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» .
  Основы правового статуса судебной власти закреплены в Конституции РФ, содержащей ряд принципов, оказывающих непосредственное влияние на доступность правосудия: органы законодательной, исполнительной и судебной власти функционируют самостоятельно (ст. 10), судьи независимы и подчинены только Конституции Российской Федерации и федеральным законам (ст. 120), судьи несменяемы (ст. 121), судьи неприкосновенны (ст. 122), что определяет особенность судебной власти как самостоятельной, обособленной, независимой ветви государственной власти Российской Федерации.
  .....