Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Редакторское заключение: цели, анализ, структура
Введение
Подготовка рукописи к печатному воспроизведению – это важный и долгий, подчиненный определенным принципам и правилам, процесс, в котором принимают участие разные люди и группы лиц, в том числе работники издательства, члены редакционного совета, внештатные рецензенты. Однако главную роль в этом процессе играет редактор, который, являясь представителем издательства, первым читает и оценивает произведение, делает вывод о пригодности его для дальнейшего продвижения на пути к читателю.
Справедливы слова К.М. Накоряковой, кандидата филологических наук, автора статей и книг по истории и методике редактирования, о том, что «история русской книги богата примерами редакторского мастерства, но, как правило, мы судим о нем, анализируя уже изданные книги. Сложный и кропотливый редакторский труд остается обычно за пределами наблюдений исследователя». А ведь именно оттого, как правильно будет выстроен редакционно-издательский процесс, как сработают все звенья этой цепочки, и, что особенно важно, насколько неравнодушно и творчески отнесется в своей работе редактор, зависит судьба рукописи. ............
1. Значение и цели редакторского заключения
Профессия редактор существует несколько веков. Она возникла с появлением книгопечатания, но ее предпосылки, элементы редакторского мастерства начали складываться гораздо раньше. Уже исследователи древнерусской литературы прибегают в своих трудах к терминам «редакция», «редакторский текст», «редактор».
По словам Рябининой Н.З., « редакторское заключение считается обязательной и наиболее ответственной формой издательской оценки, так как служит основанием для решения вопроса о возможности подготовки произведения к изданию, целесообразности его рецензирования, а также основой для одобрения или отклонения».
Несмотря на то, что элементы редакторского мастерства начали складываться еще до появления книгопечатания, а к настоящему времени редакционно-издательский процесс сложился как сложная, но во многом уже отработанная система, все же и сейчас остаются спорные моменты и разные взгляды в данном вопросе, в том числе и относительно понимания важности редакторского заключения.
.........