Тактико-криминалистическое обеспечение судебного следствия: теория и практика

• Номер работы:
  435469
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Криминалистика, экспертиза
• Год добавления:
  20.01.2017 г.
• Объем работы:
  102 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Теоретико-правовые основы тактико-криминалистического обеспечения судебного следствия 9
  1.1Процессуальные основы судебного следствия как центральной стадии судебного следствия 9
  1.2Правове основы тактико-криминалистического обеспечения судебного следствия 16
  Глава 2. Организационно-тактические и методические основы криминалистического обеспечения судебного следствия 21
  2.1 Технология и средства познания в процессе судебного следствия 21
  2.2 Тактические особенности судебных осмотров. Виды тактических средств исследования доказательств в суде 35
  2.3 Вопросы тактики судебных допросов различных процессуальных участников с учетом современных условий судебного следствия 41
  2.4 Тактическое обеспечение следственного эксперимента в суде, тактические особенности предъявления для опознания и производства освидетельствования в суде 62
  Глава 3. Рекомендации по тактико-криминалистическому обеспечению судебного следствия 69
  3.1 Криминалистические проблемы организации судебного следствия 69
  3.2 Разработка системы сочетания организации, методики и тактики конкретного судебного следствия 79
  Заключение 91
  Список использованных источников и литературы 98
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Тактико-криминалистическое обеспечение судебного следствия: теория и практика
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность исследования определена рядом факторов. Во – первых, в России в настоящее время наблюдается сложная экономическая и политическая ситуация, эти времена можно, с поной уверенностью назвать кризисными, такая ситуация вызвала рост преступности. В 2016 году в России зарегистрировано 1977,9 тыс. преступлений, или на 7,8% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 72 субъектах Российской Федерации, снижение – в 11 субъектах. В результате преступных посягательств погибло 27,4 тыс. человек (-6,3%), здоровью 40,7 тыс. человек причинен тяжкий вред (-6,8%). На сельскую местность приходится 41,6% погибших (11,4 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов Федерации, - 35,3% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (14,4 тыс. чел.). Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 309,56 млрд руб., что на 5,0% больше аналогичного показателя прошлого года. Причем больше половины ущерба (57,3%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации. Такое положение дел вызывает опасение, возросло не только количество экономических и насильственных преступлений, замечен рост и преступлений против общественной безопасности. В таких условиях возникает необходимость совершенствования криминалистической тактики.
  .................
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
  
  1.1Процессуальные основы судебного следствия как центральной стадии судебного следствия
  
  Исходя из Уголовно-Процессуального Кодекса РФ (далее по тексту УПК РФ) при поступлении уголовного дела могут сложиться две процессуальные ситуации, в зависимости от одного из принятых судьей решения о проведении предварительного слушания дела или о назначении судебного следствия.
  Первая процессуальная ситуация складывается в случаях строго установленных законом. В частности, когда преступление квалифицировано как особо тяжкое преступление, а также для принятия решений о возвращении дела для дополнительного расследования, приостановлении производства по делу, направлении по подсудности, прекращении дела, соединении уголовных дел, а также для рассмотрения ходатайств сторон и решения вопроса о проведении судебного следствия в сокращенном порядке.
  Следовательно, если при поступлении уголовного дела в суд судья усмотрит наличие указанных обстоятельств, он назначает проведение предварительного слушанья с участием сторон, путем вынесения соответствующего постановления.
  ...........