Проблемы оценки доказательств по гражданским делам

• Номер работы:
  434338
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданское право
• Год добавления:
  15.01.2017 г.
• Объем работы:
  38 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 4
  Глава 1. Оценка доказательств в гражданском процессе 6
  1.1 Понятие, критерии и виды оценки доказательств в гражданском процессе 6
  1.2 Стадии оценки доказательств при рассмотрении гражданских дел 16
  1.3 Свидетельские показания и их оценка в гражданском процессе 18
  Глава 2. Оценка доказательств по гражданским делам: проблемы и особенности 23
  2.1 Основные проблемы оценки доказательств 23
  2.2 Применение полиграфа при оценке доказательств 27
  Заключение 37
  Список литературы 40
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Проблемы оценки доказательств по гражданским делам
  Введение
  
  В случае, когда одна из сторон гражданского процесса не согласна с доказательствами, исследуемыми судом, она может ходатайствовать об исключении доказательства из процесса. Разумеется, такое ходатайство должно быть обосновано.
  Гражданский процессуальный кодекс предъявляет довольно жесткие требования к доказательствам, предоставляемым сторонами процесса. Доказательства должны быть добыты законным способом и обладать такими характеристиками, как относимость и допустимость.
  Доказательства, добытые незаконным способом, судом не рассматриваются (ст. 55.2 ГПК РФ).
  Относимость доказательств означает, что это доказательство имеет отношение именно к рассматриваемому делу.
  Допустимость доказательств означает, что если рассматриваемые судом обстоятельства дела по закону могут быть доказаны только одним определенным способом, то другие доказательства не принимаются.
  .............
  Глава 1. Оценка доказательств в гражданском процессе
  1.1 Понятие, критерии и виды оценки доказательств в гражданском процессе
  Правилам, по которым производится оценка доказательств в гражданском процессе (далее — оценка), посвящена ст. 67 ГПК РФ. Данный правовой институт весьма сложен для исследования, поскольку связан и с установлением критериев оценки, и с психологией производящих эту оценку лиц (что предполагает элемент субъективности), и с осуществлением оценки доказательств на всех стадиях процесса.
  Из диспозиции указанной статьи можно вывести следующие примерные критерии оценки:
   относимость;
   допустимость;
   достаточность;
   достоверность;
   непосредственность.
  Нюансы оценки доказательств зависят от субъекта оценки. На этом основании можно выделить:
   оценку, проводимую судом (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ);
   оценку, проводимую лицами, участвующими в деле (сторона оценивает доказательства своей правовой позиции, а также правовой позиции процессуального оппонента по вышеуказанным критериям).
  Суд оценивает доказательства с момента подготовки дела и до вынесения решения, в связи с чем также можно выделить промежуточную и окончательную оценку.
  .............