Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина: уголовно- правовой анализ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В развитие данного конституционного положения, ст. 136 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за дискриминацию, то есть за нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Дискриминация заключается в умалении или ограничении прав, свобод или законных интересов одного лица (группы лиц) по признаку недоброжелательного отношения к его (их) этническим и общественным качествам, перечисленным в диспозиции ст. 136 УК РФ.
Современные демократические государства (к которым с полным правом можно отнести Россию) негативно относятся к дискриминации и пытаются всячески бороться с этим негативным явлением.
............
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И ГЕНЕЗИС ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
1.1. Международно-правовые основы ответственности за нарушение прав и свобод человека и гражданина
В контексте международной ответственности, прежде всего, необходимо различать институт международно-правовой ответственности, (субъектами являются государства и международные организации, то есть исключительно субъекты международного права) и институт индивидуальной уголовной ответственности. Данные институты, помимо отличий в субъектном составе, имеют различное правовое регулирование и различные механизмы реализации норм. По сути это абсолютно различные комплексы норм, которые существуют в рамках разных отраслей международного права.
Действие норм данных институтов не пересекается до тех пор, пока речь не заходит о нарушении императивных норм международного права, то есть если речь не идет о нарушении императивной нормы международного права, не возникает необходимости (и возможности) параллельного действия их норм. Субъекты международного права несут международно-правовую ответственность за нарушение своих международных обязательств (как договорных, так и недоговорных). Такая ответственность регулируется нормами двух документов: Проекта статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г. (далее – ПСОГ) и Проекта статей об ответственности международных организаций 2011 г. (далее – ПСОМО).
.......