Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Задачи
II вариант – «г», «д», «е», «ж»
Задача№1. Администрация г. Энска 1 марта 2013 года направила заводу «Строймаш» проект государственного контракта на поставку для городских нужд десяти машин для уборки улиц в марте будущего года. Завод оказался заключить данный государственный контракт и подписать соответствующий договор. Свой отказ завод обосновывал тем, что на текущий 2013 год он уже заключил договоры с покупателями на продажу всего планируемого объема производства уборочных машин и предлагаемый заказ он сможет выполнить только к сентябрю 2012 года. При этом завод предлагал, что, учитывая острую потребность в таких машинах коммунальных служб г. Энска, он согласен выпустить дополнительно десять машин к марту 2012 года, но при условии, что покупатель полностью обеспечит завод всем необходимым сырьем и комплектующими деталями, а также оплатит поставленные машины по цене, на 10% превышающей их настоящую продажную цену. Администрация г. Энска с таким условием поставщика не согласилась и обратилась в областной арбитражный суд с иском, где просила обязать завод «Строймаш» заключить государственный контракт на поставку десяти уборочных машин для нужд города, поскольку данный завод является единственным в Энской области производителем таких машин.
Проанализируйте условия, предлагаемые для заключения контракта заводом «Строймаш». Вправе ли администрация г. Энска требовать обязательного заключения государственного контракта? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Решение:
В соответствии со статьей 527 ГК РФ установлены основания заключения государственного контракта
1. Государственный контракт заключается на основе заказа государственного заказчика на поставку товаров для государственных нужд, принятого поставщиком (исполнителем).
………………………………………………………………..
Задача№2. 14.11.2006 г. между гражданкой Н. и МГУ им. М.В. Ломоносова был заключен Договор оказания платных образовательных услуг для ее дочери К. сроком на 5 лет по специальности «Социолог. Преподаватель социологии». В силу п. 7 договор может быть расторгнут досрочно при невыполнении обучающимся условий договора (академическая задолженность, нарушение Правил внутреннего распорядка МГУ, грубое нарушение общественного порядка). При этом средства за текущий год не возвращаются.
Стоимость оказания услуг по договору составила 580 000 рублей, из которых в качестве предоплаты ею была внесена сумма в размере 435 000 рублей. Студентка К. находясь фактически на 5 курсе, приказом декана от 18.09.2012 г., согласно которому по результатам экзаменационной сессии отчисляются из числа студентов МГУ за академическую неуспеваемость лица, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, была отчислена из студентов 4 курса.
Гражданка Н. подала в суд иск к МГУ им. М.В. Ломоносова с требованием компенсации убытков и морального вреда. Доводы истца состояли в том, что в нарушение Правил оказания платных образовательных услуг и в результате включения в договор условий, не соответствующих действующему законодательству РФ (по мнению истицы, условие договора о возможности его расторжения по причине академической задолженности противоречит п. п. 6, 12, 16 Правил оказания платных образовательных услуг), исполнитель отказался от исполнения обязательств по договору в одностороннем порядке и не оказал ей образовательные услуги, причинив тем самым убытки и моральный вред.
Имеет ли право ВУЗ в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору образовательных услуг по причине академической задолженности студента. Какое решение должен принять суд?
Решение:
…………………………………………………………………
II вариант – «г», «д», «е», «ж»
Задача№1. Между ООО «Посад» и агрофирмой «Симпо» был заключен договор, в соответствии с которым «Посад» приняло на себя обязательство поставить «Симпо» средства защиты растений, а агрофирма обязалась оплатить их в течение четырех месяцев путем передачи сахара. В договоре содержалось условие о предоставлении агрофирме коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты ядохимикатов. За пользование кредитом предусмотрено начисление 10% стоимости поставленной продукции в месяц. Во исполнение договора ООО поставило агрофирме ядохимикаты. Поскольку агрофирма «Симпо» не оплатила полностью полученную продукцию, ООО «Посад» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с агрофирмы непогашенного основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Суд первой инстанции исковые требования в части основного долга удовлетворил. В иске о взыскании процентов было отказано.
На каком основании суд отказал в иске о взыскании процентов? Правомерен ли данный отказ?
Решение:
…………………………………………………………..
Задача №2. Узнав о пронесшемся над местностью ураганом, гражданин Климов приехал осмотреть свой приусадебный участок. Он заметил, что плодовые деревья на приусадебном участке его соседки, гражданки Сомовой, погнулись, и решил принять необходимые меры. Климов подставил подпорки под согнутые ветви деревьев, сделал подкормку и до появления хозяйки приусадебного участка регулярно поливал находящиеся на нем деревья и растения.
Обозначьте действия Климова с юридической точки зрения;
Полежат ли возмещению убытки, понесенные Климовым в результате его действий, а если подлежат, то какие? Имеет ли действовавшее в данном случае лицо право на получение вознаграждения, и от каких условий данное право зависит? Будет ли Климову выплачено вознаграждение, учитывая обстоятельство, что погибающие деревья удалось спасти? Повлияет ли неодобрение заинтересованного лица действий, совершенных в его интересе, на выплату сумм, причитающихся действовавшему лицу?
Решение:
……………………………………………………….