Преюдиция в уголовном процессе РФ

• Номер работы:
  313658
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  31.03.2015 г.
• Объем работы:
  89 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Становление и развитие института преюдиции в российском уголовно-процессуальном законодательстве 7
  Глава 2. Понятие, содержание и виды преюдиции в уголовном процессе 16
  2.1. Понятие и содержание преюдиции в уголовном процессе 16
  2.2. Виды преюдиции 29
  2.2.1. Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе 29
  2.2.2. Внутриотраслевая преюдиция в уголовном процессе 46
  Глава 3. Проблемы использования института преюдиции в уголовном процессе 52
  3.1. Особенности доказывания с применением преюдиции в уголовном процессе 52
  3.2. Пределы действия преюдиции в уголовном судопроизводстве 56
  3.3. Проблемы преюдиции приговора, постановленного в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением 68
  Заключение 76
  Библиографический список 82
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Преюдиция в уголовном процессе РФ
  Введение
  
  Проблема преюдиции в науке относится к числу так называемых вечных. Изучение библиографии по данной проблематике показывает, что данный феномен сравнительно регулярно становится предметом обостренного внимания ученых-юристов. В то же время приходится констатировать, что ответов на большинство спорных вопросов, наличие которых обусловлено существованием института преюдиции, как не было много лет назад, так и нет в наши дни.
  Более того, в этом нет ничего удивительного, ибо данный институт интенсивно развивается. Для того чтобы убедиться в том, что это действительно так, достаточно изучить АПК, ГПК, КоАП и УПК Российской Федерации. Эти Кодексы одно и то же процессуальное явление толкуют по-разному. Если к этому добавить, что нормы, регламентирующие преюдиции, в отдельные периоды времени из процессуальных законов и вовсе исчезали, а возникнув вновь, непрерывно модернизируются, то станет ясно, что затронутая тема действительно не только вечна, но и перманентно актуальна.
  ......................
  Глава 1. Становление и развитие института преюдиции в российском уголовно-процессуальном законодательстве
  
  Современные ученые-процессуалисты достаточно часто оперируют Современные ученые-процессуалисты достаточно часто оперируют заимствованным из латыни термином «преюдиция», еще чаще - производным от него прилагательным «преюдициальный». Вместе с тем преюдиция остается сложным правовым явлением, определение которого даже после введения термина «преюдиция» в нормы процессуальных кодексов не влечет однозначного толкования этого феномена в науке современного российского права.
  В общетеоретическом смысле «преюдиция» или «преюдициальность» означает, что все суды, рассматривающие дело, обязаны принимать без проверки и доказательств факты, установленные вступившим ранее в законную силу решением или приговором суда.
  В рамках рассматриваемого вопроса необходимо отметить, что термин «преюдиция» (от лат. praeijudicium) включает в себя два элемента: 1) praecedo - идти вперед, предшествовать; 2) praeiudico - судить вперед, предварительно, a judicium эквивалентно правовому решению, имеющему юридическую силу закона. В результате синтеза указанных слов получается: «предрешение вопроса, заранее принятое решение, обстоятельство, позволяющее судить о последствиях» . В английском языке преюдиция пишется как prejudice, где pre в переводе на русский язык означает «до» или «пред»; judice - judgment - «законное, беспристрастное судейское решение».
  ......................