Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Анализ современных тенденций в определении размера компенсации морального вреда
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Велика зависимость человека от общества и государства, в котором мы живем, а поэтому высока вероятность того, что любой из нас на своем жизненном пути встретит несправедливое отношение со стороны третьих лиц. Незаконное увольнение работника, осмелившегося пойти против произвола работодателя; отказ в приеме на работу из-за того, что потенциальная сотрудница беременна; сорванная туристическая поездка по причине отказа чиновника в выдаче загранпаспорта; ошибка врача, приведшая к потере трудоспособности; сгоревшая квартира из-за неисправности недавно купленного холодильника – эти и многие другие нарушения наших прав могут коснуться каждого .
Для восстановления справедливости граждане обращаются за помощью к государству в лице правоохранительных органов – полиции, суду, прокуратуре. К сожалению, имеют место и судебная волокита, и отписки прокуратуры, и другие пороки правоприменительной системы. Тем не менее, другого законного пути добиться восстановления прав нет. И чем чаще мы будем отстаивать свои права и прибегать к судебной защите, тем осведомленнее о своих правах станет каждый человек, тем справедливее закон будет работать на гражданина и тем раньше завершится становление России как правового государства. Свои права нужно не просто знать, нужно знать, как реализовать их на практике.
Всемирно признано, что для правового государства характерно наличие высокого уровня обеспечения прав и свобод человека и гражданина. В правовом государстве главенствует принцип верховенства общечеловеческих ценностей.
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
1.1. Предпосылки развития института компенсации морального вреда
Анализ развития института компенсации морального вреда следует начать с исследования романо-германской системы права. Этим правом, значимым для всей юриспруденции, были выработаны положения, связанные с возмещением вреда (включая неимущественный вред) потерпевшему. Именно в римском праве появилось понятие иска о компенсации вреда потерпевшему в уголовном и гражданском судопроизводстве. Вследствие этого уместно рассмотрение эволюции представлений о компенсации нематериального вреда в римском праве . Основу романо-германской системы права составляют правовые учения, созданные в римском праве, которое возникло и развивалось во времена существования Римской империи.
Состав и соотношение правовых средств в системах романо-германского юридического типа имеют следующие отличительные свойства :
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сформулировать ряд основополагающих выводов.
В ходе исследования было выявлено, что институт компенсации морального вреда носит объективный характер и вызван практикой социальной жизни.
Особенности компенсации морального вреда в России, с какими трудностями предстоит столкнуться пострадавшему и каковы перспективы возмещения неимущественного вреда. Наивысшей ценностью в нашей стране провозглашено обеспечение законных прав и свобод граждан. В независимости от расы, пола, национальности, языка, исповедуемой религии, должностного положения, места жительства, государство гарантирует каждому гражданину реальное осуществление и защиту его прав.
Мораль и моральный вред – сложное понятие, которое относится к субъективным признакам человеческой жизни. Закон классифицирует моральный вред, как ущемление одного из видов прав человека, относящихся к неимущественным. Как известно, каждый имеет законное право возместить в полном объеме причиненный ему моральный вред, впоследствии нарушения его личных прав и свобод. Однако, само понятия морального вреда было внесено в правовую систему нашей страны не так давно.