Вариант № 8

• Номер работы:
  285861
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  01.03.2014 г.
• Объем работы:
  12 стр.
• Содержание:
  Задача № 1 2
  Задача № 2 4
  Задача № 3 5
  Задача № 4 8
  Задача № 5 10
  Библиографический список 12
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Вариант № 8
  Задача № 1
  Обвиняемый Маликов совершил кражу, тайно похитив из квартиры Демидовой деньги в сумме 45 тысяч рублей и золотые серьги. При производстве обыска в квартире у обвиняемого были обнаружены золотые серьги. Установить место нахождение похищенных денег в ходе предварительного расследования не представилось возможным. Следователь Сергеев изъял указанные золотые серьги, осмотрел их и приобщил к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Потерпевшая Демидова предъявила требование о возмещении ей имущественного и морального вреда в связи с совершенным в отношении нее преступлением.
  Какое решение в соответствии с УПК РФ должен принять следователь в связи с заявленными Демидовой требованиями?
  Вынесите постановление о признании золотых сережек, изъятых у обвиняемого Маликова, вещественным доказательством по уголовному делу.
  ....................
  Задача № 2
  Санин, ранее неоднократно судимый за совершение краж, в 9 часов утра был застигнут при попытке совершить тайное хищение кошелька из кармана гражданки Котовой в трамвае, и сразу же был доставлен в ОМВД России по району.
  В 10 час. начальник органа дознания дал указание дознавателю о возбуждении уголовного дела и задержании Санина по подозрению в совершении данного преступления. Дознаватель, выполняя указание, вынес постановление о возбуждении уголовного дела и занялся производством следственных действий по другому уголовному делу, а в 15 часов составил протокол задержания Санина.
  С позиции УПК РФ оцените правильность действий дознавателя.
  ........................