Российская Федерация как субьект наследственных правоотношений

• Номер работы:
  262861
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Гражданское право
• Год добавления:
  22.06.2013 г.
• Объем работы:
  81 стр.
• Содержание:
  Введение……………………………………………………………………3
  Глава 1. Теоретико-правовые основы статуса Российской Федерации как субъекта наследственных правоотношений…………….6
  1.1. Формирование современного законодательства, регулирующего статус Российской Федерации как субъекта наследственных правоотношений……6
  1.2. Основные подходы к исследованию наследственных правоотношений с участием Российской Федерации как субъектом, в современной юридической науке…………………………………………………………………………….15
  Глава 2. Содержание наследственных правоотношений с участием Российской Федерации как субъектом………………………………………37
  2.1. Признаки, отличающие Российскую Федерацию от других субъектов наследственных правоотношений……………………………………………37
  2.2. Особенности статуса Российской Федерации как субъекта наследственных правоотношений……………………………………………47
  Заключение………………………………………………………………….….69
  Список использованной литературы…………………………………………74
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Российская Федерация как субьект наследственных правоотношений
  Сегодня особый интерес представляют те стороны проблемы наследственных правоотношений, которые связаны с участием в них государства как самостоятельного субъекта. Идея государства как «ночного сторожа» (laissez-faire) уже утратила свою научную значимость. Роль современного государства гораздо более активна и далеко выходит за рамки лишь охраны общественного порядка и защиты собственности. Ныне эффективное участие государства в различных правовых отношениях рассматривается как своеобразный признак его зрелости, способности воздействовать на формирование гармоничного правопорядка в интересах всего общества. Поэтому представляется весьма актуальным углубленное исследование государства в контексте его полноценного, непосредственного участия в наследственных правоотношениях не только с позиций гражданского права и других отраслевых юридических наук, но и на общетеоретическом уровне.
  В теории права проблема субъекта наследственных правоотношений обычно рассматривается на примере физических или юридических лиц. Между тем, роль и значение государства как субъекта наследственных правоотношений, его правовой статус коренным образом отличаются от роли и значения, правового статуса всех других субъектов данных правоотношений. Без активной роли государства в общественной жизни немыслимо сколько-нибудь эффективное управление социальными процессами. Оно не только реализует правовые нормы в масштабе всей своей территории, но и само создает их. Иные субъекты наследственного правоотношения подобными возможностями не обладают. Государство в любое время в состоянии оказать такое воздействие на сложившиеся в обществе наследственные правоотношения, на которое не способно ни физическое, ни юридическое лицо.
  Нормы права, создаваемые государством, нередко закрепляют исключительно его собственные интересы, которые несводимы к интересам общества, социальных групп, юридических и физических лиц. Уже поэтому наследственные правоотношения между государством и иными субъектами по своей специфике, своему характеру выделяются из всей совокупности существующих правоотношений. Формируются все новые и новые пути и средства установления, изменения и прекращения этих отношений.
  *
  *
  В целях выявления видов субъектов наследственных правоотношений, определения места РФ в системе таких субъектов и установления связей между ними представляется наиболее верным использовать особый вид логической систематизации, а именно классификацию. Классификация (от лат. classis — разряд, класс и facio — делаю, раскладываю) представляет собой распределение предметов по группам (классам), при котором каждый класс имеет свое постоянное, определенное место . Проведение правильной классификации субъектов наследственных правоотношений зависит не только от стремления к доскональному перечислению максимального количества всевозможных участников данных правоотношений — порой эта задача неразрешима в научном плане. Гораздо важнее выработать правильные критерии, на основании которых будет осуществляться группировка. Без использования точных критериев ни естественное, ни искусственное классифицирование не представляется возможным.