Руководитель следственного органа, его роль в досудебном разбирательстве

• Номер работы:
  233655
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  10.03.2013 г.
• Объем работы:
  74 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Процессуальный статус руководителя следственного органа 5
  1.1. Понятие и процессуальное положение руководителя следственного органа 5
  1.2. Роль и функции руководителя следственного органа 13
  Глава 2. Полномочия руководителя следственного органа 25
  2.1. Общая характеристика полномочий руководителя следственного органа 25
  2.2. Соотношение полномочий руководителя следственного органа с полномочиями прокурора на досудебной стадии уголовного процесса 38
  Глава 3. Проблемы правового регулирования процессуального положения руководителя следственного органа 46
  3.1. Осуществление руководителем следственного органа ведомственного контроля и уголовного преследования 46
  3.2. Проблемы содержания отдельных полномочий руководителя следственного органа 56
  Заключение 67
  Библиографический список 71
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Руководитель следственного органа, его роль в досудебном разбирательстве
  Уголовно-процессуальный кодекс РФ обозначил новые вехи в реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве, усилив судебно-контрольные гарантии в обеспечении прав участников процесса в досудебном производстве.
  Основополагающей фигурой на стадии досудебного производства при проведении предварительного следствия является следователь, в отношении которого действует принцип процессуальной самостоятельности. Однако, учитывая вышесказанное действующий уголовно-процессуальный закон существенно ущемил указанный принцип. В частности при производстве предварительного расследования следователю при решении определенных процессуальных вопросов необходимо тесно взаимодействовать с судом в форме получения разрешения на то или иной процессуальное действие.
  Актуальность выбранной темы обуславливается также проведенной реформой уголовного судопроизводства, в результате которой произошло перераспределение функций и полномочий по осуществлению уголовного преследования между участниками уголовного процесса на стороне обвинения.
  *
  *
  
  Прокурор же является гарантом обеспечения законности на всех этапах досудебного производства. Он не просто осуществляет надзор за исполнением законов при производстве следственных и иных процессуальных действий, а также при принятии процессуальных решений органами предварительного следствия, но и обеспечивает единообразное понимание и неукоснительное соблюдение основополагающих принципов уголовного судопроизводства (законность, презумпция невиновности, состязательность сторон, обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, объективность оценки доказательств и др.). В связи с этим прокурор должен обладать реальными полномочиями, позволяющими выявлять, пресекать и устранять допущенные нарушения закона при расследовании преступлений .
  Прежде всего, требования прокурора об устранении нарушений закона, допущенных в ходе предварительного следствия, а также постановления прокурора должны носить обязательный для следователя характер. Следователь должен иметь право обжаловать требования и постановления вышестоящему прокурору в установленном порядке, но обжалование не должно приостанавливать их исполнение.
  В круг процессуальных решений следователя и руководителя следственного органа, которые вправе отменить прокурор в порядке надзора, должны входить, помимо постановления о возбуждении уголовного дела, и другие наиболее важные процессуальные решения следователя по уголовному делу, а именно: постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), о приостановлении уголовного дела, поскольку они препятствуют дальнейшему движению уголовного дела, ограничивая, в конечном счете, реализацию права участников уголовного судопроизводства на судебную защиту и доступ к правосудию.