Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Влияние ландшафта на личность человека
Введение
Актуальность. Слово «ландшафт», давшее название целой отрасли географической науки, первоначально употреблялось для обозначения общей идеи о взаимосвязанном сочетании различных явлений на земной поверхности, и долгое время понятие о ландшафте не имело однозначного научного толкования со строго ограниченным объемом. По мере накопления данных о сложности территориальной структуры географической оболочки и развития представлений о разных уровнях ее внутренней организации все более настоятельной становилась необходимость упорядочения системы природных территориальных комплексов и в связи с этим самого понятия о ландшафте. Согласно типологическому представлению, ландшафт — это не конкретный своеобразный участок территории, а «тип» или совокупность некоторых общих типических свойств, присущих разным территориям, т.е. по существу отвлеченное понятие.
Ландшафт является частью окружающей среды, которая оказывает на человека большое влияние, так как сам человек также является ее частью.
В последнее время исследования влияния окружающей среды на человека становятся все более актуальными, это во многом обусловлено процессами урбанизации естественной природной среды, глобального изменения ландшафтов. Это сказывается как на физиологии, так и на психологии человека.
Объект исследования – влияние окружающей среды на личность человека.
Список литературы
1. Бердяев П.Л. О власти пространства над русской душой. / Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX веса и начала XX в. Судьба - России. – М., 1997.
2. Буровский A.M.. Этнос и культура космопланетариый фактор формирования антропосферы // Этнос, ландшафт, культура. Материалы конференции. - СПб: Изд «Европейский дом», 1999. (308 с.).С. 5-13.
3. Геггнер А. Как культура распространялась по всему шару. - Л., 1985.
4. Гладкий Ю.Н. Евразийская «неудобье» как индикатор природной и социально-экономической специфики России // Изв. РГО. Т. 130.Вып. 1., 1998. Январь-февраль. С. 21-27.
5. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Под. ред. Жигулина В.С. . - Л.: ЛГУ, 1989. - 495 с.
6. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. - М: Книга, 1991. - 574 с.
7. Дергач П. А Концепция маргинальной комплиментарности / Под.ред. Уемова А.И. – Одесса, 1995 - 48с.
8. Дмитриевский Ю. Д. Об эволюции этноэкологических процессов // Изв. РГО. Т. 130. Bып. 2. 1998 (март-апрель), С. 52.
9. Иванов К. П. Проблемы этнической географии / под ред. А. И. Чистова. - СПб- Издательств о С-П. ун-та, 1998. - 216 с.
10. Китаев-Смык Л.А. Стресс и психологическая экология //Природа, 1989, №7,С.- 98-105.
11. Крылов М. П.. Социокультурный регион в Российском цивилизационном контексте // География на рубеже веков: проблемы регионального развития. Т. 3. Курск. 1999. - С.27-37.
12. Леви-Стросс К., Структурная антропология. - М., 1983.
13. Леонтьев К. И. Византизм и славянство. - М.: Русская книга, 1992.
14. Потахин С.П.. Этнические традиции природопользования // Изв. РГО. Т.132. Вып.4. 2000, июль-август. С. 76-79.
15. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Прогресс, 1992. – 543 с.
16. Тойнби Л. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1996. - 607с.
17. Туровский Р.Ф. Культурная география: Теоретические основания и пути развития // Культурная география. М., 2001. С 10-44.
18. Экология. Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов / под ред. Акимовой Т.А., Кузьминой A.П., Хаскина В.В. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.