Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Уголовно-правовая характеритсика разбойного нападения
ВВЕДЕНИЕ
Всемерная защита собственности была и остается одной из функций государства. Вопросам ее охраны и укрепления уделяется большое внимание всеми ветвями власти Российской Федерации.
В решении этих задач важная роль отводится различным, в том числе уголовно-правовым и криминологическим; средствам борьбы с посягательствами на собственность. Поэтому в современных условиях на совершенствование уголовного законодательства, практику его применения в этой сфере должно быть обращено значительное внимание с тем, чтобы они полностью удовлетворяли новые потребности общественного развития. Наиболее опасными посягательствами на собственность следует считать разбойные нападения.
Изучаемый вид преступления характеризуется высокой общественной опасностью: оно совершается со значительной интенсивностью, стремлением преступников завладеть имуществом любыми средствами, не взирая на наносимый потерпевшим личный и имущественный вред. Среди таких преступников немало рецидивистов, значительная часть этих деяний совершается преступными группами, деятельность которых нередко носит многоэпизодный характер и в конечном итоге причиняет весьма значительный ущерб.
Все это вызывает практическую необходимость самостоятельного исследования проблемы борьбы с рассматриваемым преступлением, определения и уточнения ряда правовых понятий, уяснения особенностей квалификации указанного посягательства и его разграничения со смежными деяниями. Не менее важным в плане такого анализа является исследование особенностей изучаемой преступной деятельности, криминологических свойств личности преступников, определение мер, направленных на совершенствование уголовного закона и правоприменительной практики, поиск наиболее эффективных средств профилактики этого преступления.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 01.03.2012)./Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2008 № 29 (ред. от 06.02.2009) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».// Собрание законодательства РФ, 10.06.2009, № 21.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».// Российская газета, № 9, 18.01.2003.
Научная и учебная литература
1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Питер, 2008.
2. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)./Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010.
3. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам, 2-е издание, переработанное и дополненное./Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2008.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное)./Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)./Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.
6. Кочои С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность. – М.: Юридическая литература, 2008.
7. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование./ Под ред. Г.М. Резника. – М.: Статут, 2005.
8. Рушан Д.Э. Криминологическая характеристика грабежей. – М.: Проспект, 2010.
9. Червоткин А.С. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2008 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». – М.: Юнити, 2009.
10. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб.: Питер, 2011.
Издания периодической печати
1. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме. // Уголовное право, № 6, 2010.
2. Волошин П.В. Разбой как составная уголовно-правовая норма.// Современное право, № 2, 2010.
3. Закиров С.Г. Оперативно-розыскная информация и уголовно-процессуальные вопросы ее использования при раскрытии приостановленных уголовных дел о грабежах и разбоях.// Российский следователь, № 7, 2009.
4. Иванцова Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества.// Уголовное право, № 12, 2010.
5. Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев.// Российский следователь, № 8, 2007.
6. Коробов П. Разбой как типичная форма хищения.// Уголовное право, № 1, 2008.
7. Коробов П. Разбой как типичная форма хищения.// Уголовное право, № 1, 2010.
8. Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой.// Российский юридический журнал, № 2, 2011.
9. Редин М.П. Разбой (понятие, конструкция состава).// Современное право, № 10, 2007.
10. Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма.// Российский следователь, № 5, 2010.
11. Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества.// Российский следователь, № 2, 2009.
12. Хилюта В.В. Разбой: от усеченного – к материальному составу преступления.// Адвокат, № 8, 2007.