Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Повышение экономической эффективности организаци на примере ООО "Домовладелец Советского района города Волгограда"(+ доклад и рецензия)
Введение
Оценка эффективности работы предприятия является основополагающей при стратегическом и оперативном планировании организации. Эффективность предприятия – сложная, многогранная категория. Она отражает характерные особенности экономических, социальных и иных явлений. Анализ категории эффективности, факторов ее определяющих позволяет сделать вывод, что адекватными содержанию и формам проявления эффективности являются группы показателей экономической эффективности, которые могут выступать в качестве измерителя, критерия эффективности организации. Адекватными содержанию и формам проявления эффективности являются группы показателей экономической эффективности, которые могут выступать в качестве измерителя, критерия эффективности организации.
Эффективность производства и управления предполагает использование показателей эффективности отдельных ресурсов: материальных ресурсов, основных производственных фондов, капитальных вложений, производительности труда, характеризующей экономическую деятельность персонала, и обобщающие показатели, характеризующие конечные результаты. Улучшение показателей эффективности деятельности организации возможно в результате разработки и реализации путей роста экономической эффективности управления.
Эффективность деятельности предприятия применительно к субъекту управления характеризуется не только количественными показателями (экономический эффект), но и качественными (социальная эффективность), характеризующимися только результирующими составляющими основных показателей: завоевание общественного доверия, управляемость системы, удовлетворенность трудом и др.
Однако в современных условиях бизнеса на российских предприятиях недостаточное внимание уделяется проблемам оценки труда и его эффективности, и в частности оценки эффективности деятельности менеджера и персонала. Оценка менеджера производится множеством форм по двум основным направлениям: оценка эффективности труда и оценка качества, которые определяют вклад менеджера в эффективность управления. Для установления соответствия результатов деятельности личности требованиям организации осуществляется оценка трудовой деятельности персонала.
Важнейшим условием эффективности предприятия сегодня является использование новейших информационных технологий. При построении системы управления следует учитывать ряд факторов, определяющих эффективное ее использование и, следовательно, влияющих на общую эффективность предприятия. Оценить эффект внедрения информационных технологий можно по основным показателям общественной эффективности: чистый дисконтный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности, срок окупаемости.
Основным показателем эффективности предприятия является прибыль. Функционирование предприятий на началах коммерческого расчета приводит к тому, что прибыль выступает не только в качестве главного результата финансово-хозяйственной деятельности, но и источника удовлетворения разнообразных потребностей, как самого предприятия, так и общества в целом.
Размер прибыли, полученной предприятием, зависит, прежде всего, от того, насколько его продукция пользуется спросом и в каких конкурентных условиях работает предприятие. Исходя из полученных результатов хозяйствования предприятия, формирует прибыль в соответствии с нормативными актами государства. Распределение прибыли оставшейся после уплаты налогов является прерогативой самого предприятия.
Таким образом, актуальность изучения данной темы заключается в том, что оценка эффективности деятельности предприятия является основополагающим фактором при оперативном и стратегическом планировании, так как определяет наиболее слабые места в организации управления ресурсами предприятия и эффективности отдельных направлений его деятельности; от уровня эффективности зависит конкурентоспособность предприятия и возможность его выживания в рыночной среде.
Целью данной работы является исследование эффективности деятельности ООО «Домовладелец» для разработки мероприятий по ее повышению.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1)рассмотреть сущность и значение экономической эффективности организации;
2) охарактеризовать показатели экономической эффективности организации;
3) рассмотреть пути повышения экономической эффективности организации;
4) дать общую характеристику деятельности ООО «Домовладелец»;
5) охарактеризовать эффективность использования ресурсов ООО «Домовладелец»;
6) проанализировать общую эффективность хозяйственной деятельности ООО «Домовладелец»;
7)разработать мероприятия по повышению эффективности деятельности ООО «Домовладелец»;
8) дать оценку эффективности предложенным мероприятиям.
Объектом исследования в работе является ООО «Домовладелец», а предметом исследования показатели хозяйственной деятельности ООО «Домовладелец».
Цель и задачи определили структуру дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глава, списка литературы и приложения.
Повышения эффективности деятельности предприятия можно добиться за счет оптимизации выручки и за счет снижения затрат. Для оптимизации величины выручки предприятию необходимо выбирать ценовую стратегию.
Оптимизации затрат предприятия можно добиться за счет улучшения использования на предприятии ресурсов и капитала. Важнейшими резервами повышения эффективности использования материальных ресурсов является внедрение режима их экономии, обоснование необходимой нормы расходования материальных ресурсов. Важнейшим фактором повышения эффективности использования основных фондов является повышения интенсивности использования объектов основных фондов: снижение времени простоев оборудования, увеличения отдачи от каждого метра площади зданий. Направлением повышения эффективности использования рабочей силы является оптимизация кадрового состава, повышение эффективности использования рабочего времени, внедрение системы оплаты труда, ориентированной на результаты. Эффективность использования финансовых ресурсов определяется оптимизацией потребности в них на основе разработки экономически обоснованных норма финансирования основных расходов предприятия. Эффективность использования капитала предприятия предполагает максимально возможно эффективное использование всех составляющих экономического потенциала предприятия.
Заключение
Написав данную работу, можно сделать следующие выводы.
1.Соотношение результатов и затрат это и есть содержание эффективности как экономической категории. Под эффективностью предприятия, следует понимать, сложную многогранную категорию, которая отражает характерные особенности экономических, социальных, организационных и иных явлений. Эффективность предприятия, как социально-экономическая категория, - это результативность данной деятельности, степень рационального использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Функциональная роль эффективности деятельности предприятия – отражать уровень и динамику его развития, качественную и количественную стороны данного процесса. На уровне отдельных предприятий в различных отраслях экономики используются разнообразные группы показателей экономической эффективности. Однако на каждом предприятии оценивается экономическая эффективность использования материальных ресурсов, основных производственных фондов и оборотных средств, капитальных вложений, деятельности персонала, а так же рассчитывается обобщающий показатель, характеризующий экономическую эффективность предприятия в целом.
2.Повышения эффективности деятельности предприятия можно добиться за счет оптимизации выручки и за счет снижения затрат. Для оптимизации величины выручки предприятию необходимо выбирать ценовую стратегию. Цена является одним из элементов управления рыночным механизмом хозяйствования и отражает закономерности развития экономики и конъюнктуры товарного рынка. Оптимизации затрат предприятия можно добиться за счет улучшения использования на предприятии ресурсов и капитала. Важнейшими резервами повышения эффективности использования материальных ресурсов является внедрение режима их экономии, обоснование необходимой нормы расходования материальных ресурсов. Важнейшим фактором повышения эффективности использования основных фондов является повышения интенсивности использования объектов основных фондов: снижение времени простоев оборудования, увеличения отдачи от каждого метра площади зданий. Направлением повышения эффективности использования рабочей силы является оптимизация кадрового состава, повышение эффективности использования рабочего времени, внедрение системы оплаты труда, ориентированной на результаты. Эффективность использования финансовых ресурсов определяется оптимизацией потребности в них на основе разработки экономически обоснованных норма финансирования основных расходов предприятия. Эффективность использования капитала предприятия предполагает максимально возможно эффективное использование всех составляющих экономического потенциала предприятия.
Анализ эффективности деятельности ООО «Домовладелец» позволяет сделать следующие выводы.
1.Объектом исследования является ООО «Домовладелец». Основными целями деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Домовладелец Советского района» является управление эксплуатаций жилого фонда, управление эксплуатацией нежилого фонда.
2.Организационная структура общества построена по линейно-функциональному типу, обеспечивающему четкую вертикальную интеграцию и централизацию принятия ключевых решений. Достоинствами линейно-функциональной структуры управления на данном предприятии является: единство и четкость распорядительства; высокая оперативность принятия и выполнения решений; стабильность полномочий и ответственности за персоналом; быстрое осуществление действий по распоряжениям и указаниям, отдающимся вышестоящими руководителями нижестоящим. Недостатками линейно-функциональной структуры управления на данном предприятии служат: дублирование функций руководителя и функциональных специалистов в процессе управленческой деятельности; достаточно сильная загруженность вышестоящего руководства, несмотря на функциональные взаимосвязи.
3. Анализ актива баланса показал, что изменения, произошедшие в активах предприятия, можно оценить положительно, так как рост активов предприятия произошел за счет роста оборотных активов, а внеоборотные активы предприятия снизились, что говорит о росте мобильности предприятия, т.е. способности приспосабливаться к внешней среде. Изменения в пассивах в целом можно охарактеризовать положительно, так как наблюдается рост собственного капитала предприятия. Рост собственного капитала положительно сказывается на финансовом состоянии предприятия, темп роста собственного капитала превышает темп роста краткосрочных обязательств. Рассматриваемое предприятие в 2009-2011 годах имеет недостаток долгосрочных источников формирования запасов и излишек обшей величины основных источников формирования запасов, т.е. третий тип финансовой устойчивости, а именно неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет положения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, дополнительного привлечения дополнительных кредитов и заемных средств. Показатели финансовой устойчивости предприятия очень малы, что говорит о финансовой неустойчивости предприятия, не смотря на некоторый рост показателей в анализируемом периоде. Анализ ликвидности предприятия свидетельствует, что рассматриваемое предприятие в целом не ликвидное, не платежеспособное и финансово не устойчивое, однако в динамике наблюдается повышение его ликвидности, платежеспособности и улучшение финансового состояния.
4.Анализ показателей оборачиваемости свидетельствует об увеличении интенсивности использования ресурсов предприятия. Проведенный анализ показал, что эффективность использования всех активов предприятия, кроме дебиторской задолженности, улучшилась, так как повысилась их оборачиваемость. Рост фондоотдачи и снижение фондоемкости говорит о повышении эффективности использования основных производственных фондов, хотят в целом использование основных фондов в 2011 году стало нерентабельным. Анализ производительности труда показал, что наблюдается рост среднегодовой выработки работающих и рабочих в 2011 году по сравнению с 2009 годом. Рост выработки обусловлен ростом объема реализации в стоимостном выражении в 2011 году на 50,16% по сравнению с 2009 годом, в то время как численность работников возросла на 1,1%, а рабочих на 1,3%.
5. Анализ динамики прибыли предприятия показал, что данное предприятие убыточно, и существует тенденция снижения размера финансового результата рассматриваемого предприятия. Предприятию необходимо разрабатывать мероприятия по снижению себестоимости продукции и прочих расходов и росту его доходов. Рассматриваемое предприятие не рентабельно, для улучшения показателей рентабельности необходимо снижать себестоимость и прочие расходы предприятия. Рост доходности предприятия положительно скажется на финансовом состоянии предприятия.
Для того чтобы повысить общую эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия предлагается провести следующие мероприятия по изменению ассортимента предлагаемых услуг:
1) провести разъяснительную работу о необходимости установления счетчиков ГВС И ХВС;
2) провести рекламу услуг подряда и СМР, выполняемых предприятием;
3) провести рекламу услуг по внутридомовому и техническому обслуживанию.
Разъяснительная работа о необходимости установления счетчиков ГВС и ХВС предполагает рассылку писем о стоимости установления таких счетчиков и предполагаемой экономии теплоэнергии, выступления на радио - и телевидении с пропагандой теплосбережения. Экономический эффект от проведения данного мероприятия выразится в приросте прибыли от реализации и составит 7190 тыс. руб. Чистый экономический эффект от данного мероприятий с учетом налогообложения прибыли составит 5752 тыс. руб. Чистая экономическая эффективность проведения данного мероприятия составит 6,40%.
Второе мероприятие «реклама услуг подряда и СМР» приведет к росту прибыли предприятия на 1462 тыс. руб. и чистой прибыли на 1170 тыс. руб. Чистая экономическая эффективность проведения данного мероприятия составит 6,02%.
Реклама услуг по внутридомовому и техническому обслуживанию приведет к росту прибыли на 3026 тыс. руб. Чистый экономический эффект от проведения данного мероприятия составит 2421 тыс. руб. Чистая экономическая эффективность проведения данного мероприятия составит 19,19%.
Наибольший экономический эффект принесет проведение разъяснительной работы о необходимости установления счетчиков ГВС и ХВС, а наименьший экономический эффект принесет рекламирование услуг подряда и СМР.
Экономический эффект от предлагаемых мероприятий с учетом налогообложения прибыли составит 9342 тыс. руб. Таким образом, чистая прибыль предприятия вырастет на 9342 тыс. руб.
Для улучшения структуры актива предприятия в данной работе предлагается снижение дебиторской задолженности за счет улучшения работы с дебиторами. Работа с дебиторами включает составление регламента управления дебиторской задолженностью на предприятии и работа с дебиторами в соответствии с данным документом, так как ответственность сотрудников компании ООО «Домовладелец» закреплена в регламенте управления дебиторской задолженностью. В результате реализации данного мероприятия дебиторскую задолженность предприятия можно будет сократить на 60%, то есть на 24967 тыс. руб. Полученную сумму денежных средств предлагается использовать на погашение кредиторской задолженности. Чистую прибыль также предлагается использовать на погашение кредиторской задолженности. В результате сумма актива и пассива предприятия снизится на сумму дебиторской задолженности.
Проведенный анализ эффективности предлагаемых мероприятий свидетельствует, что рассматриваемые мероприятия эффективные, так как они позволят повысить эффективность использования всех используемых ресурсов предприятия и в целом эффективность его финансово-хозяйственной деятельности за счет роста выручки от реализации продукции.
Список использованной литературы
1. Абрютина А.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. -М.: Дело и сервис, 2008.-256с.
2. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2011. - 718 с.
3. Аминова З.Ф. Финансовая стратегия предприятия: формирование, развитие, обеспечение устойчивости. М.: Компания Спутник Плюс, 2008. – 384 с.
4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Уч. пособие для вузов/ под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина – Ростов на Дону: Феликс, 2007 – 352с.
5. Анализ финансовой отчётности. Учебное пособие /Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник.– Москва: Омега-Л, 2007.– 452 с.
6. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Под ред. Л.П. Ермоловича.– Минск: Интепресссервис: Экоперспектива, 2008.–576 с.
7. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Под ред. Л.П. Ермоловича.– Минск: Интепресссервис: Экоперспектива, 2008.– 320 с.
8. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 442 с.
9. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Учеб. пособие.– М.: Финансы и статистика, 2007.– 528 с.
10. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М: Финансы и статистика, 2007.– 207 с.
11. Батурина Н.А. Аналитические обоснования механизма применения скидок при расчетах с дебиторами //Экономический анализ: теория и практика, - 9(174) - 2010 март.
12. Бахрамов Ю. М., Глухов В. В. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. 2-е изд. Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 496 с.
13. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово– хозяйственной деятельности предприятия– М.: Инфра-М– М, 2007.– 224 с.
14. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс. – Киев: Эльга, Ника-Центр, 2010. - 653 с.
15. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент – Киев: Эльга: Ника– центр, 2008.– 527 с.
16. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента /Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. -175 с.
17. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2008. – 548 с.
18. Бригхэм Ю. Ф., Хьюстон Д. А. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 544 с.
19. Бригхэм Ю. Ф., Эрхардт М. С. Финансовый менеджмент. 10-е изд. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 960 с.
20. Бутрин А.Г., Ковалев А.И. Управление оборотными средствами в цепи поставок промышленного предприятия //Экономический анализ: теория и практика, - 3(210) - 2011 январь.
21. Веснин В.Р. Основы менеджмента: Учебник. - М.: Институт международного права и экономики. Издательство "Триада, Лтд", 2007. -384 с.
22. Ветрова Н.В. Финансы предприятий (организаций) ответы на экзамен. вопросы. – М.; Деловая литература, 2010. - 214 с.
23. Веттер, Рой, Ольве ,Оценка эффективности деятельности компании, Вильямс,2008. – 543 с.
24. Воронченко Т. В. Современные методы анализа и управления запасами предприятия //Экономический анализ: теория и практика, - 6(171) - 2010 февраль.
25. Воронченко Т.В. Прогнозирование и анализ движения денежных потоков //Экономический анализ: теория и практика, - 4(169) - 2010 февраль.
26. Воронченко Т.В. Управление дебиторской задолженностью предприятия. //Экономический анализ: теория и практика, - 7(172) - 2010 март
27. Вострокнутова А. И.,Романовский М. В. Корпоративные финансы: Учебник для вузов. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 592 с.
28. Галкина Е.В. Диагностика деятельности организаций на основе цепочки финансовой эффективности //Экономический анализ: теория и практика, - 2(209) - 2011 январь.
29. Герасимова, В.А. Анализ финансово– хозяйственной деятельности предприятия в вопросах и ответах – М.: Дашков и Ко, 2008.– 224 с.
30. Глазунова М.И. Концепция собственных оборотных средств. //Экономический анализ: теория и практика, 11(176) - 2010 апрель.
31. Горелкина И.А. Методические подходы к обоснованию системы экономических показателей оценки эффективности деятельности организации //Экономический анализ: теория и практика, - 9(216) - 2011 март.
32. Демина И.Д., Кришталева Т.И. Основные направления совершенствования информационной базы для анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности //Экономический анализ: теория и практика, - 20(185) - 2010 июль.
33. Дж. К. Ван Хорн Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 2009 – 286 с.
34. Дзюба С.А. Издержки гибкого производства и оптимальный размер заказа //Экономический анализ: теория и практика, - 1(218) - 2011 март.
35. Добросердова И. И., Попова Р. Г.,Самонова И. Н. Финансы предприятий. Завтра экзамен. 3-е изд. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 208 с.
36. Донцова Л..В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2008. – 402 с.
37. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2006. – 367 с.
38. Ермолович Л. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – М.: Издательство: Современная школа, 2010 г. - 800 с.
39. Ефимова, Мельник, Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2008. – 326 с.
40. Зубкова О.В. Калмыкова Н.А. Комплексный анализ финансовых потоков и элементов оборотного капитала промышленного предприятия //Экономический анализ: теория и практика, - 32(197) - 2010 октябрь.
41. Ивасюк Р.Я., Козлова Е.Е. Анализ финансового состояния малых предприятий //Экономический анализ: теория и практика, - 23(188) - 2010 август.
42. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 420 с.
43. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2010. - 424 с.
44. Ковалева Т.М. Финансы и кредит. – М.: Деловая литература, 2010, - 546с.
45. Когденко В.Г., Мельник М.В., Быковников И.Л. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 476 с.
46. Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Дашков и Ко, 2011. - 248 с.
47. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. – М.: РИОР, 2010. – 224 с.
48. Линкевич В.А. Гульманов С.Д. Методика анализа эффективности потенциала компании //Экономический анализ: теория и практика, - 6(213) - 2011 февраль.
49. Любушин Н.П. и др. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций //Экономический анализ: теория и практика, - 1(166) - 2010 январь.
50. Любушин Н.П., Бибичева Н.Э., Ивасюк Р.Я. Использование ресурсного подхода при оценке финансовой устойчивости организаций //Экономический анализ: теория и практика, - 9(216) - 2011 март.
51. Люшина Э.Ю. Анализ устойчивости денежных потоков коммерческой организации //Экономический анализ: теория и практика, - 11(218) - 2011 март.
52. Марченкова И.Н. Бухгалтерская отчетность как основной источник информации для детализованной оценки показателей финансового состояния хозяйствующего субъекта //Экономический анализ: теория и практика, - 20(185) - 2010 июль.
53. Мулкиджанян В.С. К вопросу о сущности и назначении оборотного капитала // Известия ТРТУ. 2010. №10, стр. 93-97.
54. Пестрякова Т.П., Кудря А.В. Особенности управления денежными потоками малого предприятия в сфере торговли //Экономический анализ: теория и практика, - 2(167) - 2010 январь.
55. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. - 360с.
56. Рукин Б.П., Свиридова Л.В. Анализ стоимости чистых активов как инструмент управления устойчивостью организаций //Экономический анализ: теория и практика, - 5(170) - 2010 февраль.
57. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2008. – 836 с.
58. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра – М, 2009. – 544 с.
59. Селезнёва, Н.Н. Анализ финансовой отчётности организации. – М.: ЮНИТИ– ДАНА, 2007.– 584 с.
60. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Перспектива, 2007.– 656 с.
61. Теория и практика антикризисного управления. /Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Конкина. -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2008. - 469 с.
62. Турманидзе Т. У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Экономика, 2011. – 480 с.
63. Управление организацией. /Под ред. Поршнева А. Г., Румянцевой З.П., Салиматина Н. А. – М.: Инфра-М, 2007. – 542 с.
64. Филобокова Л.Ю. Чистый оборотный и собственный оборотный капитал малых предприятий: функциональная роль, методика расчета и анализа //Экономический анализ: теория и практика, - 14(221) - 2011 апрель.
65. Финансовый бизнес – план: Учеб. пособие/ В.М. Попов. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 480с.
66. Финансовый менеджмент /Под ред. Шохина Е.И. – М: ИД ФБК-Пресс, 2010. – 478 с.
67. Хомидов А.У. Анализ бухгалтерского баланса // Аудит и финансовый анализ. – 2002. - №1
68. Цыгичко В.Н. Руководителю - о принятии решений. - М.: ИНФРА -М., 2007. -272 с.
69. Чеглакова С.Г. Аналитические возможности бухгалтерской отчетности в оценке финансовой устойчивости //Экономический анализ: теория и практика, -7(172) - 2010 март.
70. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 208 с. – (Серия «Высшее образование»).
71. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА– М, 2008.–328 с.
72. Шигаев А.И. Анализ эффективности исполнения стратегии на основе методики факторного анализа прибыли от продаж в условиях калькулирования полной себестоимости //Экономический анализ: теория и практика, - 16(223) - 2011 апрель.
73. Шогенов Б.А. и др. Анализ финансовых результатов предприятия (на примере ООО «Консервпрод») //Экономический анализ: теория и практика, - 6(171) - 2010 февраль.
74. Экономика предприятия. - М. Банки и Биржи; ЮНИТИ, 2008. -742 с.
75. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие /Под ред. Градова А.П. -СПб, Специальная литература, 2008. – 425 с.
76. Юрьева Т.В. Управление в условиях несостоятельности: зарубежный опыт //Экономический анализ: теория и практика, - 10(217) - 2011 март.