Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Соотношение права и морали
Введение
Актуальность темы. Человеческое общество представляет собой сложный организм, который является единым целым и вместе с тем состоит из огромной массы изолированных, самостоятельных индивидов, групп, организаций. Состояние, при котором человеческие отношения отличаются устойчивостью, организованностью, достигается лишь благодаря наличию в обществе механизмов саморегуляции. Управление, осуществляемое в рамках системы (каковой в том числе является и общество), направлено на упорядочение элементов, образующих систему.
Слово мораль (от лат. «moralis») обозначает «относящийся к нраву, характеру, складу души». Слово «нравственность» - славянского происхождения, оно близко по смыслу со словами «благонравие», «добронравие». Термины «мораль», «этика» и «нравственность» в философской литературе рассматриваются как синонимы, обозначающие одно и то же явление. Дурной поступок одновременно можно назвать и неэтичным, и аморальным, и безнравственным.
Мораль представляет собой единую систему чувств, сознания, принципов, норм деятельности, основанную на представлениях общества, групп и отдельных лиц о добре и зле, плохом и хорошем, справедливом и несправедливом, о чести, о совести
Нормы морали, как и нормы иных социальных регуляторов, - правила поведения, устанавливающие рамки сочетания личных и общественных интересов в определенных жизненных ситуациях.
Целью настоящей работы является изучение вопросов соотношения права и морали.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Абрамов А.И. Мораль и право как особые социальные регуляторы // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 35, 2003.
6. Алексеев С.С. Теория права. М„ 1994.
7. Андреева О.А. Проблема взаимодействия права и морали в условиях изменяющейся России // Философия права. № 3, 2009.
8. Ильин И.А. Порядок или беспорядок. – М., 1917.
9. Кулапов В.Л. Теория государства и права. Учебник. – М.: Норма, 2008.
10. Летушева Н.И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Академия, 2008.
11. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986.
12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Велби, 2008.
14. Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. – М.: Эксмо, 2008.
15. Новгородцев П.И. Право и нравственность // Правоведение. 1995. № 6.
16. Смирнова Я.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. № 2, 2009.
17. Соловьев В.С. Нравственность и право // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. М., 1990.
18. Сытюгина В.А. Взаимосвязь и взаимовлияние политики и морали // Юридическая наука. № 1, 2011.
19. Федякин К.П. Мораль и право как регуляторы общественных отношений // Новое в законодательстве России: проблемы теории и практики применения. – Саратов: СЮИ МВД России, 2005.
20. Шидловская Т.Ю. Соотношение права и морали в правотворческом процессе (на примере Российской Федерации). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005.