Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Исследование влияния социального капитала на социально-экономическое развитие России
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что в со-временных условиях социальный капитал важен для человеческого развития, поскольку тесно связан с экономическим ростом и укреплением человеческо-го капитала. Нормы трудовой и деловой этики, вырабатываемые в процессе социального взаимодействия, способствуют повышению производительности труда и снижению издержек на осуществление экономической деятельности. Социальные контакты, возникающие в процессе получения образования, впоследствии служат источником важных знаний и умений, эффективно до-полняющих формальное обучение.
Укрепление социального капитала может существенно повысить эф-фективность социально-экономической политики государства. По мере того как на уровне каждой отдельной страны увеличивается потребность в обес-печении повышения благосостояния населения, а на мировых рынках обост-ряется конкурентная борьба за ограниченные ресурсы, усиливается интерес экономистов к исследованию проблем экономического роста. В последние годы среди множества факторов, влияющих на экономический рост, эконо-мисты начали выделять такие специфические факторы, как состояние соци-альных отношений, характер и качество связей между различными экономи-ческими субъектами, особенности деловой репутации экономических субъ-ектов, заработанный ими уровень доверия со стороны клиентов и партнеров. Все это обобщенно представляется как социальный капитал.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА
1.1 Понятие социального капитала
Социальный капитал – концепция в социологии, экономике и полито-логии, обозначающая социальные сети и взаимосвязь между ними в общест-ве. Кроме этого, существует множество сходных определений и понятий (на-пример, культурный капитал, гражданский капитал), которые объединяет общая идея о важности социума при сравнительном анализе. Наряду с физи-ческим (например, токарный станок) и человеческим (университетское обра-зование) капиталом, социальный капитал увеличивает как индивидуальную, так и коллективную производительность.
Термин «капитал» употребляется, поскольку социальные сети (их сила и форма) являются медленно меняющимися характеристиками общества (на-ции), которые могут сохраняться и накапливаться сквозь века. Таким обра-зом, социальный капитал можно понимать как один из показателей культур-ности общества. Лидерами по уровню социального капитала называют Но-вую Зеландию, Швейцарию и Швецию.
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ И АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
3.1 Кластеризация субъектов РФ на основе оценки социального капитала
С целью сравнить субъекты РФ в пространстве социального доверия был проведен анализ результатов ответов жителей регионов на вопросы о со-циальном и институциональном доверии, личной ответственности, солидар-ности, сплоченности, участию в благотворительности. Вопросы представле-ны в Приложении 3. В известном смысле, показатели, полученные при ана-лизе ответов жителей, дают представление о «величине социального капита-ла» региона.
Общероссийский опрос населения по репрезентативной выборке в 1924 населенных пунктах 68 субъектов РФ – областей, краев и республик всех экономико-географических зон России. Объем выборки – 34 038 респонден-тов старше 18 лет. Интервью по месту жительства респондента. Статистиче-ская погрешность не превышает 1,0%. Данные по каждому субъекту РФ – по региональной репрезентативной выборке. Объем выборки – 500 респонден-тов. Статистическая погрешность не превышает 5,5%.
«Пространство социального доверия» конструировалось по данным, разнесенным во времени на семь месяцев. Тем самым «учитывалась» дина-мика возможных изменений показателей доверия.