Скачать пример (образец) реферата на тему "Институт представительства в гражданском процессе...."

Институт представительства в гражданском процессе

  • Номер работы:
    103146
  • Раздел:
  • Год добавления:
    27.11.2008 г.
  • Объем работы:
    26 стр.
  • Содержание:
    Содержание:

    Введение 3
    Глава 1. Понятие судебного представительства 5
    Глава 2. Виды и субъекты судебного представительства 9
    Глава 3. Особенности деятельности адвоката как представителя в гражданском процессе 15
    Заключение 24
    Список использованных источников 26

    Список использованных источников

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 24.07.2008г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 14.07.2008г.) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
    3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 22.07.2008г.) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
    4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (в ред. от 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
    5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
    6. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 24.07.2007г.) // СЗ РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
    7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 27.10.2008г.) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
    8. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 29.04.2008г.) // СЗ РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
    9. Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (в ред. от 02.02.2006г.) // СЗ РФ, 22.05.1995, N 21, ст. 1930.
    10. Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. N 314-О // "Российская газета", N 25, 08.02.2003.
    11. Борисова Е.А. Гражданский процесс. – М.: Городец, 2008.
    12. Гончарова Н.Н. Адвокат в гражданском процессе // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 1, 2005.
    13. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 170.
    14. Ивакин В. К вопросах о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. № 10, 2006. С. 12-15.
    15. Ивакин В.Н. Представительство как институт гражданского и арбитражного процессуального права // Lex Russica. Научные труды МГЮА. № 3, 2008.
    16. Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе России. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2005.
    17. Коротков Д.Б. Материальное и процессуальное представительство: тождество или различие // Норма. Закон. Законодательство. Право. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006.
    18. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. М.: НОРМА, 2001.
    19. Табак И.А. Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения. Учебное пособие. – М.: Научная книга, 2008.
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Институт представительства в гражданском процессе
    Введение

    Правовая теория и практика, как и иные общественные явления нашего общества, непрерывно изменяются под влиянием социально-экономических факторов общественного развития.
    Существовавшая до недавнего времени система гражданского и арбитражного процессуального права достойно исполняла отведенную ей законодателем роль. Между тем динамично обновляющаяся система материального права вызывала необходимость внесения изменений в уже существующие процессуальные законы или принятия новых.
    Данная необходимость вызвана тем, что многие вопросы применения норм процессуального права регулировались зачастую уже не самим законом, а результатами правоприменительной практики. Именно эта ситуация привела к пониманию необходимости пересмотра некоторых положений процессуального законодательства, не способных отвечать современному уровню общественных отношений.
    Конституция РФ, гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ст.2, 45), предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (ст.48), на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (ст.45), на судебную защиту (ст.46), на разбирательство дел судом на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123).
Представленный учебный материал (по структуре - Реферат или доклад) разработан нашим экспертом в качестве примера - 27.11.2008 по заданным требованиям. Для скачивания и просмотра краткой версии реферата необходимо пройти по ссылке "скачать демо...", заполнить форму и дождаться демонстрационной версии, которую вышлем на Ваш E-MAIL.
Если у Вас "ГОРЯТ СРОКИ" - заполните бланк, после чего наберите нас по телефонам горячей линии, либо отправьте SMS на тел: +7-917-721-06-55 с просьбой срочно рассмотреть Вашу заявку.
Если Вас интересует помощь в написании именно вашей работы, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Институт представительства в гражданском процессе ... либо схожей. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Для заказа или оценки стоимости индивидуальной работы пройдите по ссылке и оформите бланк заказа.

Институт представительства в гражданском процессе - похожая информация

Наименование работы
Тип работы
Дата сдачи

Как это работает: