Выдержка из работы:
Введение
Актуальность темы. Посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения осуществляется путем воздействия на те или иные предметы материального мира, участников этих отношений либо другие интересы и ценности. Граждане, которым нанесен физический, имущественный или моральный вред, именуются потерпевшими. Некоторые преступления причиняют вред имуществу, т.е. вещам (уничтожение или повреждение чужого имущества и т.п.). Предметы материального и духовного характера, на которые воздействует субъект при совершении посягательства, называются условно предметом преступления.
Предмет преступления обладает совокупнос¬тью признаков, особенностей, многие из которых имеют самостоятельное уголовно-правовое значение и опреде¬ленным образом влияют на основание уголовной ответ¬ственности, на квалификацию деяния.
Во-первых, предмет преступления может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности.
Во-вторых, количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления, т.е. предмет может определять усиление меры ответственности виновно¬го за счет квалификации.
В-третьих, качественные показатели предмета преступления могут влиять на разграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию.
..............
Глава 1. Понятие и уголовно-правовое значение предмета преступления
1.1. Предмет преступления в истории российского уголовного права
Эволюцию проблемы предмета преступления в российском уголовном праве можно разделить на три основных периода:
– дореволюционный;
– советский;
– постсоветский.
При этом следует отметить, что дореволюционный период следует рассматривать со второй половины XIX в. до 1917 г., советский – с 1917 до 1991 г. Постсоветский период – с 1991 г.
В действительности сам термин «предмет преступления» был известен русскому уголовному законодательству на всем протяжении его существования. Бесспорна точка зрения И.В. Кузнецова, который в своей работе, посвященной предмету преступления, отмечал, что «по сути дела предмет преступления исторически является одним из первых признаков, который стал входить в диспозиции всех законодательных систем мира» . К примеру, «кража имущества, поломка государственной стены, городских ворот и др.» .
Также следует отметить, что законодатель, как в прошлом, так и в настоящее время, при обозначении вещей, ценностей, механизмов и других материальных благ, на которые направлены преступные действия, и являющихся, в свою очередь, признаками соответствующих составов преступлений, широко использует в диспозициях статей Особенной части такие слова, как «имущество», «материальные ценности», «транспортные средства», «наркотические средства и психотропные вещества».
Действительно, как только тот или иной предмет посягательства включался законодателем в состав конкретного преступления, он становился объектом внимания теоретиков, но лишь в узких пределах: постольку, поскольку этого требовал соответствующий раздел Особенной части уголовного права.
.........