Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Становление и развитие экономики современной России
Российская экономика в период 1991 – 1998гг.
Среди проблем, стоявших перед сформированным в начале ноября 1991 года первым правительством самостоятельной России, важнейшей экономической и политической задачей стало восстановление элементарной макроэкономической сбалансированности и народнохозяйственной управляемости. Огромный дефицит бюджета, отсутствие валютных резервов, банкротство Внешэкономбанка, коллапс административной торговли, реальная угроза голода в крупных городах лишь добавляли некоторые штрихи к экономической ситуации.
В 1991 г валовой внутренний продукт составлял 1,9 трлн руб. а в 1992 г после отпуска цен «на свободу» он сразу "увеличился" в 10 раз. Если потребительская корзина, например, стоила 500 руб. то после либерализации ее цена возросла до 5000 рублей. При этом из-за нехватки денежной массы в обращении произошло сокращение товарной массы (по официальным данным) на 14%. Можно ли было в этих условиях не компенсировать рост цен, т.е. не добавить денег в обращение? Конечно, нет. Поэтому на фоне разговоров о необходимости проведения жесткой кредитно-финансовой политики правительство было вынуждено увели¬чить уже в 1992 году наличную денежную массу с 300 млрд до 1 триллиона рублей - почти в 6 раз, хотя цены выросли за это же время в 26,1 раза. Если бы даже такого увеличения денежной массы не произошло, то спад был бы гораздо глубже, а социальная напряженность еще больше. Игнорирование законов товарно-денежного баланса, при котором деньги в экономику поступали не в соответствии с ее потребностями (пропорционально возросшей стоимости товаров), а только исключительно под угрозой социального взрыва, вылилось в сокращение ВВП в реальном выражении в 1993 году еще на 9%, хотя номинально ВВП снова вырос почти в 10 раз. Цены за этот год поднялись в 9,4 раза, а денежная масса увеличилась только в полтора. Прежде всего это обернулось на следующий год потерями в ВВП еще на 13%.
Показателен в этом отношении 1995г., когда падение ВВП составило всего 4%. Объясняется этот феномен просто: при ценах, возросших в 1994 году в 3,2 раза, наличная денежная масса возросла с 2,6 триллионов в 1993 году до 40,2 триллионов в 1994 году. Это позволило в 3 с лишним раза (по сравнению с предыдущим) снизить уровень падения ВВП в 1995 году и почти в 6 раз увеличить чистые валютные резервы по сравнению с 1994 годом. Относительно взвешенная кредитно-финансовая и эмиссионная политика позволила в 1995 г. снизить и дефицит госбюджета до 2,9% к ВВП (с 10,4% в 1994 году). Однако правильных выводов из проявления очевидных макроэкономических закономерностей сделано не было. Наоборот, посчитали, что теперь кризис преодолен и все пойдет само собой, поэтому 1995 год и был объявлен последним годом кризиса. Но в 1995 году цены выросли в 2,3 раза, а денежная масса, по сравнению с 1994 годом, была увеличена менее чем вдвое (с 40,2 до 70,5 трлн. руб.), и вместо запланированных 2% роста получили 6% спада.