Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Концепция системного метода
СПЕЦИФИКА СИСТЕМНОГО МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ
В последние годы предпринималось немало попыток дать логическое определение понятия системы. По¬скольку в логике типичным способом является опреде¬ление через ближайший род и видовое отличие, по¬стольку в качестве родового понятия обычно выбира¬лись наиболее общие понятия математики и даже фило¬софии. В современной математике таким понятием счи¬тается понятие множества, введенное в конце прошлого века немецким математиком Георгом Кантором (1845— 1918), обозначающее любую совокупность объектов, об¬ладающих некоторым общим свойством. Поэтому Р. Фейджин и А. Холл воспользовались понятием множест¬ва для логического определения системы.
Система — это множество объектов вместе с отно¬шениями между объектами и между их атрибутами (свойствами).
Такое определение нельзя назвать корректным хотя бы потому, что самые различные совокупности объектов можно назвать множествами и для многих из них мож¬но установить определенные отношения между объек¬тами, так что видовое отличие для систем не указано. Дело, однако, не столько в фор¬мальной некорректности определения, сколько в его содержательном несоответствии действительности. В самом деле, в нем не отмечается, что объекты, состав¬ляющие систему, взаимодействуют между собой таким образом, что обусловливают возникновение новых, це¬лостных, системных свойств. По-видимому, такое пре¬дельно широкое понятие, как систему, нельзя опреде¬лить чисто логически через другие понятия. Его следует признать исходным и неопределяемым понятием, со¬держание которого можно объяснить с помощью при¬меров. Именно так обычно поступают в науке, когда приходится иметь дело с исходными, первоначальными ее понятиями, например, с множеством в математике или массой и зарядом в физике.
Для лучшего понимания природы систем необходи¬мо рассмотреть сначала их строение и структуру, а затем их классификацию.
Строение системы характеризуется теми компонен¬тами, из которых она образована. Такими компонента¬ми являются: подсистемы, части или элементы системы в зависимости от того, какие единицы принимаются за основу деления.
• Подсистемы составляют наибольшие части системы, которые обладают определенной автономностью, но в то же время они подчинены и управляются системой. Обыч¬но подсистемы выделяются в особым образом организо¬ванные системы, которые называются иерархическими.
• Элементами часто называют наименьшие единицы системы, хотя в принципе любую часть можно рассмат¬ривать в качестве элемента, если отвлечься от их размера.
В качестве типичного примера можно привести че¬ловеческий организм, который состоит из нервной, ды¬хательной, пищеварительной и других подсистем, часто называемых просто системами. В свою очередь подсистемы содержат в своем составе определенные органы, которые состоят из тканей, а ткани — из клеток, а клет¬ки — из молекул. Многие живые и социальные системы построены по такому же иерархическому принципу, где каждый уровень организации, обладая известной авто¬номностью, в то же время подчинен предшествующему, более высокому уровню. Такая тесная взаимосвязь, взаимодействие между различными компонентами обес¬печивают системе как целостному, единому образова¬нию наилучшие условия для существования и развития.
Структурой системы называют совокупность тех специфических взаимосвязей и взаимодействий, благо¬даря которым возникают новые целостные свойства, присущие только системе и отсутствующие у отдельных ее компонентов. В западной литературе такие свойства называют эмерджентными, возникающими в результате взаимодействия и присущими только системам. В зави¬симости от конкретного характера взаимодействия меж¬ду компонентами мы различаем различные типы систем: электромагнитные, атомные, ядерные, химические, био¬логические и социальные. В рамках этих типов можно в свою очередь рассматривать отдельные виды систем. В принципе к каждому отдельному объекту можно