Контрольная работа по управлению организационными изменениями

• Номер работы:
  24588
• Раздел:
  Все работы   →   Ответы на вопросы /ГОСы и экзамены   →   Управление персоналом (Менеджмент)
• Год сдачи:
  16.05.2007 г.
• Количество страниц:
  7 стр.
• Содержание:
  14. Охарактеризуйте механистический подход проектирования
  организации?
  Механистическая организационная
  1.Охарактеризуйте интеграционный подход управления орга¬низационными изменениями.
  15. Дайте определение корпоративной организации
  3. Какие варианты включает развитие организации?
  
  4. Опишите процесс управления представленный в схеме. Пра¬вильно ли представлен данный процесс управления?
  
  5.Какие направления включают принципы управления органи¬зационными изменениями?
  6. Опишите этап развития внешних связей в управлении орга¬низационными изменениями?
  7. Представьте показатели, влияющие на операционные из¬держки.
  8. Какими показателями характеризуется управление финанса¬ми в организации?
  9. Какие факторы, определяют диапазон контроля управлени¬ем?
  
  10. Что такое диапазон контроля?
  11. Какие типы ролей включает матрица отношений?
  
  12. Представьте параметры работы. Опишите параметры
  13. Представьте ключевые элементы модели обогащения.
  
  2. Что такое дерево целей развития организации?
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по управлению организационными изменениями
  При построении деревьев решений особое внимание уделяется следующим вопросам: выбору критерия атрибута, по которому пойдет разбиение, остановки обучения и отсечения ветвей
  Для построения дерева на каждом внутреннем узле необходимо найти такое условие (проверку), которое бы разбивало множество, ассоциированное с этим узлом на подмножества. В качестве такой проверки должен быть выбран один из атрибутов. Общее правило для выбора атрибута можно сформулировать следующим образом: выбранный атрибут должен разбить множество так, чтобы получаемые в итоге подмножества состояли из объектов, принадлежащих к одному классу, или были максимально приближены к этому, т.е. количество объектов из других классов («примесей») в каждом из этих множеств было как можно меньше