Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Понятие и признаки хищения чужого имущества
ВВЕДЕНИЕ
Собственность как социально-экономическая категория охватывает отношения присвоения материальных благ в производственной или потребительской сфере (в зависимости от того, идет ли речь о средствах производства или предметах потребления) и вместе с тем в распределительной сфере (соответственно реализации людьми своих способностей к труду на основе выбора рода деятельности или профессии). Обладание и распоряжение материальными благами, получившими в законе наименование «имущество», выступает гарантией экономической свободы и благосостояния граждан.
Опираясь на положения ст. 17 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., Конституция РФ (ст. 35) закрепила за каждым право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими людьми. При этом в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ).
Заложенный в ст. 8 Конституции РФ защитный механизм, к сожалению, срабатывает далеко не всегда. По данным уголовной статистики, имущественные посягательства, прежде всего хищения, составляют около 60% современной российской преступности. В данной связи особую значимость представляют нормы гл. 21 «Преступления против собственности» (ст. 158 – 168).
Ответственность за причинение имущественного вреда косвенным образом фиксируется и в иных уголовно-правовых нормах (ст. 185, 190, 193 – 197, 211, 212, 221, 226, 227, 229, 243, 267, 281, 346, 347 и др.). В этих нормах собственность выступает дополнительным или даже факультативно-дополнительным объектом охраны. В отличие от этого предписания гл. 21 УК предусматривают такие преступные деяния, которые посягают на собственность как единственный или основной объект.
Предметом посягательства против собственности по прямому указанию ст. 158 - 168 признается чужое имущество. В то же время ст. 159 в качестве предмета посягательства кроме имущества рассматривает право на имущество, ст. 163 – также услуги (действия) имущественного характера.
Имущество есть гражданско-правовая категория, но она, к сожалению, не получает должного закрепления в действующем законодательстве. Статья 128 ГК относит к объектам гражданских прав «вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права». По этой не вполне четкой формулировке становится возможным отнести к имуществу нечто лишенное вещественной формы (например, электрическую энергию или природный газ) либо подтверждающее право собственности (скажем, доверенность, сберкнижка), но не являющееся ее предметом (объектом).
С экономических позиций имущество представляет собой вещественный предмет материального мира, который извлечен трудом человека из природной среды, приобрел в результате этого стоимость, выраженную в цене, и свойство удовлетворять потребности людей (потребительная стоимость). Вместе с тем в уголовно-правовой теории и судебной практике воспринимается мысль криминалистов дооктябрьского периода, которые выделяли кроме экономической стороны имущества его физические признаки (имущество обладает местом в пространстве, что позволяет воздействовать на него) и юридические свойства, в силу которых имущество, как правило, является для субъекта чужим. Разумеется, к имуществу относятся деньги в отечественной и зарубежной валютах и ценные бумаги, конвертируемые в такую валюту и выступающие стоимостным эквивалентом имущества.
Все вышеизложенное объясняет, насколько важна в настоящее время охрана имущества, а также объясняет всю значимость борьбы с преступлениями против собственности, большую часть которых составляют в настоящее время различные виды хищений.
В то же время реформирование российского законодательство, множество изменений и дополнений обусловливают частые ошибки в судебной практике, в связи с чем анализ понятия и признаков хищения чужого имущества в настоящей ситуации представляется крайне актуальным.
Вопрос этот в юридической литературе широко обсуждается, тем не менее, ученые не могут найти согласия по многим моментам, характеризующим хищения, понятие и признаки хищения остаются остро дискуссионным вопросом на протяжении уже длительного периода.
Таким образом, объектом исследования дипломной работы является уголовно-правовое регулирование хищения чужого имущества, предметом – понятие и признаки хищения.
Целью настоящей дипломной работы является анализ понятия и признаков хищения чужого имущества. Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1. рассмотрено понятие хищения;
2. охарактеризованы признаки хищения;
3. проанализирована ответственность за хищение в соответствии с действующим законодательством;
4. охарактеризованы объект, субъект, объективная и субъективная сторона хищения;
5. проанализирована судебная практика и динамика преступлений, связанных с хищением чужого имущества.
Дипломная работа написана на 65 листах и состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.