Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Оценка доказательств (обобщение и анализ судебной практики)
Введение
Актуальность темы. Доказательства и доказывание - основные вопросы определяющие сущность уголовного процесса. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения. Исследование проблем доказывания в уголовном процессе не теряют своей актуальности, поскольку они теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значение.
Успешное раскрытие преступлений, справедливое наказание каждого совершившего преступление связаны с доказыванием. Оно осуществляется в соответствии с установленной законом процедурой, обеспечивающей достижение истины по делу при соблюдении прав и свобод человека и гражданина. Правила доказывания имеют настолько существенное значение для всего уголовного процесса, что их основы закреплены в ст. 49-51 Конституции РФ.
Коротко суть конституционных положений, имеющих непосредственное отношение к уголовно-процессуальному доказыванию, можно было бы выразить в ряде правил, к примеру, таких, как:
доказывание виновности лица, обвиняемого в совершении преступления, должно регламентироваться федеральным законом;
обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона;
неустранимые сомнения в виновности обвиняемого следует толковать в его пользу;
никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своих близких родственников и супруга.
Совокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих содержание, цели и предмет доказывания, понятие и виды доказательств, а также особенности доказывания в различных стадиях производства и по некоторым категориям дел называется доказательственным правом. Доказательственное право не составляет самостоятельной отрасли права. Оно является частью уголовно-процессуального права. Нормы доказательственного права связаны с иными процессуальными нормами и применяются во всех стадиях процесса.
Доказательственное право нельзя смешивать с теорией доказательств. Теория доказательств является частью науки об уголовном процессе и представляет собой систему научных положений, посвященных доказыванию по уголовным делам. В ней рассматриваются методологические основы доказывания, понятие, виды, классификация доказательств, предмет и пределы доказывания. К теории доказательств относятся изучение норм доказательственного права, практической деятельности по применению этих норм участниками уголовного судопроизводства и выработка рекомендаций, способствующих правильному использованию доказательств.
Ошибки органов расследования и суда в установлении истины обусловлены не только неясностью представлений о сущности собирания доказательств. Нередко они связаны с неправильным выбором следственного действия.
Исследование проблем собирания доказательств требует преодоления наблюдающегося подчас в процессуальной науке разрыва между анализом сущности собирания доказательств,с одной стороны,и способов их получения,с другой.
В условиях принятия нового Уголовно-процессуального кодекса вопрос о проблемах доказывания приобретает принципиальное значение.
Новому Уголовно-процессуальному законодательству нужно отбросить все лишнее в процессуальной реформе доказывания,запретить лишь то,что станет гарантиями утверждения демократических принципов,справедливости в уголовном процессе,что будет содействовать установлению истины по уголовному делу,защите не только интересов общества от преступлений,но и прав личности в уголовном процессе.
В отношении проблем оценки доказательств сейчас возникает много споров и разногласий. Поэтому в данном исследовании ставится целью уяснение вопроса о способах собирания и оценки доказательств.
Указанная цель исследования обусловила постановку и решение следующей системы задач:
- представить юридическую природу и дать определение доказательств в уголовном процессе Российской Федерации;
- определить способы и субъектный состав процесса оценки доказательств;
- рассмотреть законодательную регламентацию средств процессуального доказывания.