Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме 2 задачи +2 вопроса, международное частное право
3. Что такое предел ответственности перевозчика.
В ч. 4 ст. 15 Конституции РФ прописано, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Действующие международные транспортные договоры отражают новейший правовой опыт, содержат компромиссные решения в данной области и в дальнейшем оказывают влияние на нормы национального законодательства и практику их применения.
Примером являются нормы транспортных кодексов, прежде всего КТМ РФ и ВК РФ , которые текстуально повторяют положения известных международных договоров.
Международные соглашения, как правило, содержат специальный раздел или систему статей об ответственности перевозчика за утрату или недостачу груза или багажа. Эта регламентация призвана защищать не только интересы потерпевших, но также и причинителей вреда, для чего вводится механизм ограниченной ответственности, ныне получивший в международной практике достаточно широкое применение.
В частности, предел ответственности перевозчика не может превышать размер возмещения, подлежащего уплате перевозчиком при утрате груза (§ 1 ст. 37 СМГС ).
В случае несохранности груза пределом ответственности является их действительная или объявленная стоимость.
……………………………………….
Задача № 1
Самолет российской авиакомпании совершал грузоперевозку по маршруту Москва-Токио с остановкой во Владивостоке для дозаправки. Из-за неисправности двигателя самолет получил повреждение при посадке во Владивостоке, в результате чего груз был уничтожен.
Определите источники, применимые к регулированию данной перевозки. Регулирование должно осуществляться на основании норм международных договоров? На основании норм национального законодательства? На основании каких норм грузовладелец должен основывать свои требования по получению возмещения убытков с перевозчика?
Решение:
…………………………………………..
1. Что такое международные расчеты? Каковы их основные признаки?
К международным расчетам относят операции, сопровождающие финансовые обязательства по контрактам между компаниями, предприятиями и физическими лицами различных государств. В законодательстве Российской Федерации не содержится специальных коллизионных норм, связанных с определением права, подлежащего применению к отдельным формам расчетов. В этих случаях используются общие положения об определении права, подлежащего применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права (расчеты по аккредитиву, инкассо, платежными поручениями) (п. 1 ст. 1211 ГК РФ ), либо права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок (расчеты векселем и чеком) (ст. 1217 ГК РФ). Вместе с тем, обращаясь к нормам российского коллизионного права в этой области отношений, важно учитывать, что Российская Федерация является участницей Женевской конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях 1930 г., которая на основании ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 Гражданского кодекса РФ имеет приоритет над нормами национального права, включая ст. 1217 ГК РФ («Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок»). Для участников международных расчетов из стран СНГ, включая Россию, подлежащее применению право определяется в соответствии с коллизионными нормами, содержащимися в Киевском соглашении 1992 г. На основании п. «е» ст. 11 Соглашения права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
………………………………………
Задача № 2
Между российской организацией (продавец) и испанской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи. Применимое право стороны не избрали. Расчеты за товар должны были производиться с аккредитива, открываемого испанской компанией в испанском банке в пользу продавца, согласно Унифицированным правилам для документарных аккредитивов (публикация МТП №600).
В обусловленные сроки покупатель открыл аккредитив, с его счета была снята определенная сумма, но по вине банка покупателя она так и не была зачислена на счет продавца. Продавец предъявил иск в государственный арбитражный суд Российской Федерации о взыскании убытков за нарушение покупателем договора купли-продажи.
Определите применимое право к договору международной купли-продажи. Какое решение вы бы приняли по данному спору между продавцом и покупателем?
Определите применимое право к расчетным отношениям.
Имеют ли Унифицированные правила для документарных аккредитивов (публикация МТП №600) статус источников права по делу?
Решение:
……………………………..