Антиамериканизмв дискурсе политических партий ФРГ в 1990-2000-х гг.

• Номер работы:
  613353
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  30.04.2020 г.
• Объем работы:
  48 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  Глава 1. Формирование внешней политики Германии в условиях претензий США на глобальное лидерство 8
  1.1. Объединение Германии. Роль американского фактора 8
  1.2. Новое измерение германо-американских отношений в военно-политической сфере после объединения Германии 16
  1.3. Теоретические особенности и предпосылки к возникновению антиамериканизма 18
  Глава 2. Особенности влияния США на социально-экономические и информационные процессы в Германии (1990- 2000 гг.) 21
  2.1. Воздействие США на социально-политическую обстановку в Германии 21
  2.2. Методы информационного воздействия США 23
  2.3. Анализ специфики германского антиамериканизма 28
  Глава 3. Германский антиамериканизм и его эволюция 30
  3.1. Зарождение и эволюция германского антиамериканизма со времен холодной войны по современность 30
  3.2. Перспективы развития антиамериканских тенденций в Германии 32
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Антиамериканизмв дискурсе политических партий ФРГ в 1990-2000-х гг.
  
  
  Актуальность темы исследования. 3 октября после завершения процесса воссоединения Германии у правящей элиты и общества преобладало представление о сравнительно быстрой интеграции новых федеральных земель в единую страну. Но более четверти века спустя между западными и восточными землями сохраняются существенные различия не только на уровне экономического развития, но и в оценках граждан внешней и внутренней политики Германии:
  Изучение различий между внешнеполитическими гражданами восточных и западных земель важно для анализа отдельных аспектов внешней политики Германии, неофициального лидера Европейского Союза и важного партнера.
  Изучение процесса переосмысления истории ФРГ имеет теоретико-методологическое значение, так как позволяет ставить вопросы о репрезентативных сложностях современной истории, а также о взаимодействии коллективной памяти и политической культуры.
  Однако проблема различий в политической культуре западных и восточных немцев, а также обсуждения о переосмыслении истории ГДР остаются в отечественной научной литературе, недостаточно разработанной., эксперты в основном коснулись экономических и социальных проблем интеграции новых федеральных земель.
  .................................................
  16 апреля 1989 года Анатолий Черняев, помощник Михаила Горбачева, сделал пометку в своем дневнике, который он вел два десятилетия. Ее он посвятил встрече своего шефа с Хансом-Йоханом Фогелем, тогдашним председателем Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Черняев записал: «Встреча с Фогелем – еще одна ступень к ликвидации МКД». Под аббревиатурой МКД скрывалось международное коммунистическое движение. Запись беседы двух политиков приводится в книге «Михаил Горбачев и германский вопрос», которая была опубликована в 2006 году в издательстве «Весь мир». В этой беседе, которая состоялась 11 апреля, действительно, много говорится о советско-германских отношениях и о преодолении противоречий между двумя государствами, о процессе разоружения и о едином европейском доме, идея которого, похоже, снова возвращается в повестку дня в эпоху коронавируса. Горбачев негативно упоминал раскол социал-демократического движения, что, видимо, и побудило Черняева сделать пессимистическую запись о будущем коммунистического движения [10].
  ……………………………………