Отечественная историография в прошлом и настоящем

• Номер работы:
  552789
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  29.04.2019 г.
• Объем работы:
  18 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ ДИНАМИКИ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ 5
  ГЛАВА 2 ПРОЦЕССЫ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ 14
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Отечественная историография в прошлом и настоящем
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Понятие истории имеет свое общенаучное значение, согласно которому это последовательная смена состояний определенного объекта, обладающего способностью к развитию во времени. В данном смысле, в котором отсутствует хотя бы что-то специфически общественное, это понятие может использоваться не только для обозначения истории земного сообщества, но и, например, геологической истории Земли как чередования определенных фаз формирования ее ландшафта.
  Полисемантичность термина «история» проявляется и в социогуманитарных науках. Так, во многих случаях данный термин используют для обозначения минувшей социальной действительности, событий и свершений коллективной жизни людей в прошлом, будь это строительство Тадж-Махала, завоевательные походы Чингисхана или основание ООН.
  Понятие «история» также используется для обозначения не только прошлой жизни людей во времени, но и научного знания о ней, той области человеческого познания, в которой устанавливаются, классифицируются и интерпретируются свидетельства о том, что происходило когда-то с людьми в ходе долгого и трудного развития всего человечества, а также отдельных стран и народов.
  ...................
  ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ ДИНАМИКИ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
  
  Формирование определенного образа историографической науки включает в себя процесс конструирования подходящего ему конкретного языка описания. Пополнение понятийно-категориального аппарата в той или иной зоне исследований достигается через конвенцию, в результате чего понятия могут «работать» по умолчанию в достаточно широком своем значении, однако при поиске более конкретной содержательной характеристики возникают пределы их применимости. Сегодня отечественная историографическая наука внимательна к своему дисциплинарному языку, характер обращения к которому сигнализирует относительно состояния самой дисциплины. Уточняются понятия «парадигма», «историографический источник» и др. В данном пространстве существует и понятие «историографическая революция». Как кажется, наступило время проследить особенности его конституирования, бытования и пределы использования в отечественной исследовательской практике в контексте эволюции самого исторического знания. Проведенный анализ позволит прояснить ситуацию с дальнейшей перспективой использования данного концепта.
  ..................